Постановление по делу № 5-2165/2022 от 15.10.2022 | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-2165/22

78RS0015-01-2022-011943-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 октября 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Езунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Невском районном суде г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, повторно допустил нарушение режима пребывания в РФ, а именно: 15.10.2022 в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес>, был выявлен <данные изъяты> ФИО1, нарушивший режим пребывания на территории РФ.

Установлено, что ФИО1 в установленный законом срок миграционный учет не оформил, необходимые документы для оформления миграционного учета принимающей стороне не передавал, чем нарушил п.п. 2 п. 1 ст. 22 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Ранее, постановлением УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом того, что настоящее административное правонарушение совершено в течение года повторно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что своевременно не оформил миграционный учет из-за отсутствия финансовой возможности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 12013807 от 15.10.2022, согласно которому ФИО1, являясь временно пребывающим на территории РФ иностранным гражданином, в течение года повторно нарушил режим пребывания в РФ, в установленном законом порядке на миграционный учет не встал;

- устными показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом полицейского УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга о выявлении иностранного гражданина ФИО1, нарушившего режим пребывания в РФ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 постановлением УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом иностранного гражданина ФИО1;

- данными СПО «Мигрант» ФМС России АС ЦБДУИГ об истории нахождения ФИО1 на территории РФ;

- данными информационной базы «Территория» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Часть 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Ответственность по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке на учет по месту пребывания не встал, ранее привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение аналогичного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, совершенное повторно в течение года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, отсутствие регистрации и постоянного законного источника дохода, обращений для узаконивания своего правового положения на территории РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение иных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: