ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Королев Московской области 06 октября 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 Саидасана (SAIDASANZODA FIRUZ), <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 30 минут, в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Нелегал-2023», сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королёв по адресу: <адрес> – территория комплекса завершающих работ в строительстве, на объекте: МБОУ Гимназия №, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию РФ, который являясь иностранным гражданином, повторно в течение года, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Строительные традиции и инновации», на территории МБОУ Гимназия №, по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», будучи ранее привлеченным постановлением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:
- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>. (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении № года от 05.10.2023(л.д. 2);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);
- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> (л.д. 5);
- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (л.д. 6-7);
- копией паспорта ФИО1 с переводом и документами переводчика (л.д. 8-10);
- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 11-13);
- договором подряда №С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29);
- выпиской из ЕГРЮЛ (30-32);
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителя ООО «Строительные традиции и инновации» (л.д. 33);
- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 34).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено повторно на территории <адрес>.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданами РФ – сестра ФИО1 – ФИО2, является гражданкой РФ, что подтверждается копией паспорта ФИО2, копиями свидетельств о рождении ФИО2, ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Саидасана (SAIDASANZODA FIRUZ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. <адрес>.
Штраф перечислить: получатель <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.
Судья подпись Т.А. Дулкина