дело №5-1089/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002561-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Орск

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И.,

при ведении протокола секретарем Кичигиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №,

установил:

26 марта 2022 года в 21 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Haima 219301», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при повороте налево на <адрес> в <адрес> по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Renault Logan» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 повлекли причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ФИО3

По данному факту 26 марта 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 27 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приезжал к потерпевшей, предлагал денежную компенсацию, от которой супруг ФИО3 отказался. По-прежнему готов компенсировать потерпевшей моральный вред.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО4 полагали возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание, претензий к нему не имеют.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 полагала возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2022 года в 21 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Haima 219301», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при повороте налево на <адрес> в <адрес> по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Renault Logan» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 повлекли причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Renault Logan» государственный регистрационный знак № ФИО3

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от 26 марта 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3; свидетельством о регистрации ТС; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56СО № №; рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 26 марта 2022 года; заключениями эксперта №, №.

В результате столкновения транспортных средств «Haima 219301», государственный регистрационный знак № и «Renault Logan» государственный регистрационный знак № пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, а именно: рубец у основания 5-го пальца правой кисти по наружной и ладонной поверхности, который явился следствием заживления ушибленной раны, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в травмпункт ГАУЗ «ГБ № 2 « г. Орска (26 марта 2022 года в 21.25 час.), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 03 июня 2022 года повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценены как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматической патологии, не описано. Выставленный диагноз «Ушиб правого плечевого сустава, шейного отдела позвоночника» не подтвержден объективными данными и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Нахождение ФИО2 на листе нетрудоспособности с 26 марта 2022 года по 06 апреля 2022 года обусловлено сохраняющимися у нее субъективными жалобами при отсутствии объективных данных, и не является достаточно обоснованным и не влияет на судебно-медицинскую квалификацию вреда ее здоровью.

Получение ФИО3 телесных повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью, явилось следствием столкновения транспортных средств, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые судья в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает относимыми, допустимыми и достоверными.

При этом основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, мнение потерпевших, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

(Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК №, КБК №, УИН №.

Протокол об административном правонарушении № от 27 сентября 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья: Васильев А.И.