Дело № 2-638/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд об обязании ГБУ адрес Нагатино-Садовники» осуществить перерасчет размера платы за потребление ГВС за период январь 2021 г октябрь 2021 г по показаниям прибора ГВС № 12385841, обязании провести сверку расчетов и оформить акт сверки расчетов по настоящее время по показаниям прибора учета ГВС № 12385841, взыскании штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование иска указав, что истец является собственником и потребителем коммунальных услуг в квартире № 25, расположенной по адресу: адрес.
В квартире истца, начиная с 2012 г. установлены приборы ГВС № 12385841 и ХВС № 12382326.
Поверка прибора учета ГВС №12385841 была произведена в ноябре 2016 году, очередная поверка указанного прибора должна была быть осуществлена в ноябре 2020 г. Поверка прибора учета ГВС №12385841 по факту была произведена 24.09.2021 г., о чем Истец уведомил Ответчика 27.09.2021 г.
12.10.2021 г. Истец направил Ответчику заявление о проведении проверки состояния счетчика ГВС и его показаний от 12.10.2021 г. (получено Ответчиком 25.10.2021 г.), в ответ на которое Ответчик письмом от 26.10.2021 г. уведомил Истца о нецелесообразности дополнительного снятия контрольных показаний ИПУ силами ГБУ адрес Нагатино-Садовники».
При этом, за период май 2021 г.-октябрь 2021 г. начисление платы за ГВС осуществлялось Ответчиком по нормативам потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента с учетом количества лиц, зарегистрированных в квартире. Начисленная Ответчиком сумма за ГВС за период январь 2021 г.-октябрь 2021 г. составила сумма, а сумма за фактическое потребление ГВС согласно показаниям исправного прибора учета ГВС №12385841 за тот же период составила сумма
Таким образом, излишне начисленная сумма за потребление ГВС составила сумма
Поскольку согласно акту выполнения метрологической поверки №440 от 24.09.2021г. индивидуальный прибор учета ГВС №12385841 признан пригодным к дальнейшей эксплуатации, в соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» имеются основания для перерасчета размера платы за потребление ГВС за январь 2021 г.-октябрь 2021 г.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска.
Представитель ответчика ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица адрес Нагатино-Садовники в судебное заседание не явился, извещен.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.12.2019 г.
В квартире по адресу: адрес, начиная с 2012 г. установлены приборы ГВС № 12385841 и ХВС № 12382326, что следует из акта ввода в эксплуатацию приборов учета воды от 24.11.2012 г. (л.д. 16)
17.11.2016 г. была проведена метрологическая проверка прибора учета горячей воды № 12385841, с указанием о дате следующей поверки – 17.11.2020 г.
24.09.2021 г. была проведена метрологическая проверка прибора учета горячей воды № 12385841, о чем 27.09.2021 г. ответчик был уведомлен. (л.д. 18)
12.10.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о проведении перерасчета ЖКУ.
Исх.письмом от 26.10.2021 г. ГБУ адрес Нагатино-Садовники» уведомил истца о нецелесообразности дополнительного снятия контрольных показаний ИПУ.
Как следует из материалов дела, расчет потребления горячей воды по ИПУ по указанному адресу был прекращен с 01.01.2021 г., в связи с отсутствием документов, подтверждающих проведение поверки ИПУ.
В этой связи начисление платы за услугу горячего водоснабжения за период январь 2021 г. – октябрь 2021 г. было произведено исходя - из показаний общедомового прибора учета горячей воды, с учетом количество человек, зарегистрированных по данному адресу.
Из исх.письма ГБУ адрес Нагатино-Садовники» от 29.12.2021 г. следует, что произведен перерасчет от 24.09.2021 г. на сумму сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор, оценив представленные доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 153 - 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и, установив, что истец поверку ИПУ ГВС своевременно не произвел, в связи с чем, МФЦ по истечении межповерочного интервала поверки приборов учета потребления воды за спорный период правомерно начислил плату за услуги горячего водоснабжения, исходя из норматива потребления коммунальной услуги из показаний общедомового прибора учета горячей воды.
Доводы истца о том, что ответчик обязан произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, поскольку у истца в квартире установлены индивидуальные приборы учета воды, при поверке приборов установлено, что они находятся в исправном состоянии, пломбы на них не повреждены, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с пп. "д" п. 81 (12) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие приборов учета. Поэтому, расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. В этой связи по истечении межповерочного интервала поверки приборов учета воды управляющая компания правомерно произвела начисление оплаты за указанные услуги исходя из показаний общедомового прибора учета воды. Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцу не были оказаны либо оказаны ненадлежащим образом, не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для проведения перерасчета платы за коммунальные платежи за горячее водоснабжение в виду незаконного завышения тарифов, не имеется.
Учитывая, что судом не установлено нарушение прав истца как потребителей оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» (ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа и морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио