Решение по делу № 2А-78/2023 от 15.02.2023

Д. №2а-78/23г.

УИД 26RS0027-01-2023-000061-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с.Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Волковой О.Н.,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края – Федоренко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений к ФИО2, указывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором не однократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Просит суд, ФИО2, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привёл доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснил суду, что действительно привлекался к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.

Помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Федоренко К.И. полагала целесообразным дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 поскольку он в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 27.02.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В период нахождения под административным надзором, 27.08.2019 года ФИО2 осужден Буденновским городским судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 27.04.2020 года.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 01.09.2020 года, вступившим в законную силу 14.09.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.08.2019 года, с возложением следующих административных ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы территории муниципального района (города) по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; возложена обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

01.10.2020 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России «Новоселицкий».

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 09.09.2021 года, вступившем в законную силу 24.09.2021 года, в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничение, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, возложена обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 09.11.2021 года, вступившим в законную силу 24.11.2021 года, в отношении ФИО2 был продлен административный надзор сроком на 3 месяца, то есть до 01.01.2023 года.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 14.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 года, в отношении ФИО2 был продлен административный надзор сроком на 3 месяца, то есть с 01.01.2023 года до 02.04.2023 г.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

Из характеристики на осужденного, по месту проживания следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, зарабатывает случайными заработками, на путь исправления не становится, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Из заключения помощника прокурора Новоселицкого района Федоренко К.И. следует вывод о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 поскольку ранее возложенные ограничения должного воспитательного воздействия на него не оказали.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.

Суд, принимая данное решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2 <данные изъяты>, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

Судья Д.А.Смыкалов