Дело № 2-1380/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2023 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 407.54 рубля, из которых: сумма основного долга – 63 023.94 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 11 416.32 рубля; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17 523.35 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 298.93 рубля, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 002.23 рубля.

Определением судьи Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания.

Определением Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины поступило в Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины принято к производству Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины поступило в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен. Взыскана с ФИО2 ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 407 (девяносто три тысячи четыреста семь) рублей 54 копейки, из которых: 63 023 (шестьдесят три тысячи двадцать три) рубля 94 копейки – основной долг, 11 416 (одиннадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 32 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 17 523 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 35 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 93 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 (сто сорок пять) рублей – сумма комиссии за направление извещений. Взысканы с ФИО2 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 002 (три тысячи два) рубля 23 копейки.

Решение Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

По настоящему гражданскому делу № стороны, предмет и основание исковых требований полностью совпадают с иском, разрешенным вынесением решения Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий З.К. Дзампаева