Судья – Бурдина И.А. (гр.д. №2-1716/2023)
Дело № 33–9080/2023
УИД: 59RS0011-01-2023-001733-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фомина В.И.,
судей Делидовой П.О., Симоновой Т.В.,
при секретаре Нечаевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 29.08.2023 дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П1. к ФИО2 о взыскании убытков,
по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П1. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26.05.2023.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Симоновой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней П1., обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. Заявленные требования мотивировала тем, что ее несовершеннолетняя дочь П1., ** года рождения, является долевым собственником (доля в праве 2/9 и 1/3) в двухкомнатной квартире, жилой площадью 37,6 кв.м., на 4 этаже, по адресу: ****. Дочь зарегистрирована по данному адресу и фактически она с ней проживала в указанной квартире. Вторым долевым собственником (доля в праве 4/9) в данной квартире является ответчик. 19.04.2019 ФИО2 самовольно, без ее согласия, взломала входную дверь, заменила на новую, и закрыла дверь на ключ. Ключи от квартиры (новых дверей) ответчик не передала и в присутствии участкового инспектора полиции пояснила, что пустит ее дочь в указанную квартиру и передаст ключи только в судебном порядке. Решением Березниковского городского суда по делу №**/2019 постановлено вселить П1. в квартиру, расположенную по адресу: ****. Обязать ФИО2 передать ФИО3 законному представителю несовершеннолетней ФИО4 ключи и не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: ****. Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: ****, признав за П1. право пользования комнатой 13,5 кв.м., за ФИО2 комнатой площадью 9 кв.м. Данное решение вступило в законную силу. Ответчик решение суда не исполняет. 15.11.2019 Березниковским городским судом выдан исполнительный лист на основании которого судебными приставами ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю 22.11.2019 возбуждено исполнительное производство №**. На вызовы пристава ответчик не реагирует. На момент подачи иска решение суда о вселении несовершеннолетней П1. не исполнено. Поскольку несовершеннолетняя П1. лишена права пользования квартирой, где она является долевым собственником, истцом был заключен договор аренды части жилого дома по адресу: ****. В данном доме она с дочерью проживают с 01.10.2022. Договор аренды заключен с 01.10.2022 на 11 месяцев. Согласно условиям договора платеж за арендуемый 1 этаж жилого дома составляет 45 000 руб. в квартал. Всего за аренду жилого помещения в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 оплачено 90 000 руб.
Судом постановлено решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 57486, расходы по оплате госпошлины в размере 1924,58 руб.
В удовлетворении остальной суммы иска ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, удовлетворить требования в полном объеме. Указывает, что судом неверно установлена цена за квадратный метр арендуемой квартиры, что привело к неправильному определению размеру взысканных убытков. Приводит доводы о том, что ответчик злоупотребляет правами, длительное время не исполняет решение суда о вселении в квартиру ее дочь.
В суд апелляционной инстанции поступил запрос Березниковского городского суда Пермского края о возврате гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика ФИО2 на решение суда от 26.05.2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования.
В соответствии с абз. 3 п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П1. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 26.05.2023 и возвратить дело в Березниковский городской суд Пермского края для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи