Дело №12-60/2023

УИД 25RS0035-01-2023-002256-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2023 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ,

установил:

в Шкотовский районный суд Приморского края поступила жалоба КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление главного государственного инспектора отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае № от 13.07.2023 года, которым учреждение привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что Государственная инспекция труда в Приморском крае, чье постановление обжалует заявитель, расположена по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда города Владивостока. Таким образом, жалоба подана в Шкотовский районный суд Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности.

Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела (вопрос № 56).

При таких обстоятельствах, жалоба КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление главного государственного инспектора отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Владивостока по месту рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу директора КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление главного государственного инспектора отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае № от 13.07.2023 года, передать по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края.

Судья Е.Г. Беспалова