Дело №2-638/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000014-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Бушановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74151,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424,55 руб., а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 07.11.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 126131,52 руб. под 25,4% годовых сроком на 36 мес.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с ответчика.

В последующем истец ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 68151,72 руб., из которых: 63990,04 руб. – просроченная ссудная задолженность; 231,72 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3752,20 руб. – неустойка на остаток основного долга; 177,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 07.11.2019 г. в размере 68151 руб. 72 коп., из которых: 63990,04 руб. – просроченная ссудная задолженность; 231,72 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3752,20 руб. – неустойка на остаток основного долга; 177,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2244,55 руб.

Государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения №... от 25.11.2021 г. подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» в размере 902 руб. 90 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 07.11.2019 г. в размере 68151 руб. 72 коп., госпошлину в размере 2244 руб. 55 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 88 руб. Всего взыскать 70484 руб. 27 коп.

Государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения №... от 25.11.2021 г. возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в размере 902 руб. 90 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Судья С.С. Лучинкин