ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Журкина Т.В. рассмотрев жалобу ООО ФТК Сотранс на постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея от 27.06.2023г., которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением штрафа 30 000 рублей.

Жалоба поступила в Белоглинский р/суд 19.07.2023г. вх. №.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье, в частности, следует выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К материалам дела не приложены сведения о получении заявителем копии обжалуемого постановления, следовательно, не представляется возможным установить подана ли жалоба в установленный законом срок.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При указанных обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы ООО ФТК Сотранс на постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения

С учетом изложенного жалоба ООО ФТК Сотранс на постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея от 27.06.2023г. подлежит возвращению заявителю.

При этом заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3-30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО ФТК Сотранс на постановление ст. госинспектора Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея от 27.06.2023г. по административному делу о привлечении ООО ФТК Сотранс к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Т.В. Журкина