Дело № 2-676/2023
УИД № 52RS0047-01-2023-000640-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском об установлении факта, мотивируя требования следующим.
Заявитель указывает, что осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2020 г. к лишению свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 03.12.2020 г. приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.01.2022 г. ходатайство осужденного удовлетворено, осужденный переведен для дальнейшего отбывания оставшегося не отбытого срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2020 г. на 01 год 11 месяцев 21 день из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Заявитель указывает, что паспортом гражданина РФ либо иного государства никогда не документировался.
В приговоре суда, фактически, допущена ошибка в его фамилии вместо ФИО5 имеется указание на фамилию ФИО1.
В связи с указанными ошибками в приговоре в соотношении со свидетельством о рождении, имеются затруднения в получении документов, паспорта.
На основании изложенного истец просит суд установить факт принадлежности заявителю ФИО5 свидетельства о рождении серии IV-ТН № на ФИО5
В судебном заседании заявитель ФИО5, принимающий участие посредством систем видео-конференц-связи, заявление поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в частности заинтересованные лица - Отдел ЗАГС, ОУФМС ОМВД России по г.о. Семеновский, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против требований не заявили.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, показания свидетелей, суд считает, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из представленного заявления и позиции ФИО5, настоящее заявление направлено на необходимость установления принадлежности свидетельства серии IV-ТН № с учетом наличия приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2020 г. к лишению свободы заявителя, по которому он до настоящего времени отбывает наказание к лишению свободы.
Указанное необходимо заявителю для получения документов.
Паспортом гражданина РФ либо иного государства заявитель не документировался.
Спора о праве, в данном случае, исходя из сути заявления, не усматривается, заинтересованными лицами требования не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела, заявителю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит свидетельство серия IV-TH №, что подтверждается материалами органов ЗАГС, следует и из показаний свидетелей ФИО2, ФИО4 (сестры и брата заявителя), в то время как, фактически, в приговоре суда, по которому отбывает наказание заявитель, имеется описка - вместо ФИО3 указано ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 -268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт принадлежности заявителю по данному делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (осужденному по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2020 г.) свидетельства о рождении серия IV-TH №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Судья М.М.Ложкина