Дело № 5-13/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000067-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сангар 30 июня 2023 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., единолично, с участием

участкового уполномоченного полиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, гражданки <Данные изъяты>, уроженки <Адрес обезличен>, владеющей русским языком, вдовы, <Данные изъяты>, работающей в отделении КЦРБ <Данные изъяты> в должности младшей медицинской сестры, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по <Адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО3 от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении ФИО2.

03.12.2022 г. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по <Адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол 63 № 295808/404 об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 о том, что она <Дата обезличена> в 20 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, незаконно продала гр. гр. И. за наличные денежные средства в размере 6000 рублей 3 бутылки водки марки «Байловская» с объемом 0,5 л. каждая. В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «БЫТ» установлено, что ФИО2 занималась незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

Постановлением судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградской Е.Е. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконова В.С. от <Дата обезличена> постановление судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградской Е.Е. от <Дата обезличена> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, указывает, что соглашение с адвокатом не имеется, ранее данные объяснения поддерживает, из которого следует, что она не занимается продажей алкогольной продукции, <Дата обезличена> она не видела гр. И. и не продавала ему водку «Байловская», жители ей перечисляют иногда денежные средства и просят ее обналичить, т.к. в то время она получала пенсию по старости по почте, т.е. наличными, поэтому ей переводили денежные средства и она их обналичивала.

Сотрудник полиции ФИО1 в судебном заседании, заявив ходатайство о приобщении Постановлении кассационного суда от <Дата обезличена>, пояснил, что жительница <Адрес обезличен> ФИО2 ФИО2 <Дата обезличена> незаконно продала гр. гр. И. за 6000 рублей три бутылки водки «Байловская», которые он купил у нее по просьбе гр. К.. При проверке номера акцизной марки этой водки по специальному приложению на сотовом телефоне установлено, что указанные все 3 водки являются водкой «Байловская» с крепостью 40 градусов, 0,5 литров, приобретены в магазине «Торговый дом Исток» в <Адрес обезличен>. Сигналов о том, что ФИО2 продает из дома спиртное было много.

Судья, выслушав сотрудника полиции ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

В соответствии ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 20 ч. 30 м. по личной просьбе гр. К. за его наличные денежные средства в размере 6000 рублей гр. И. купил у ФИО2, находясь у нее дома по адресу: <Адрес обезличен> РС(Я), три бутылки водки марки «Байловская», объемом 0,5 литров (общий объем 1,5 л.).

Из протокола личного досмотра (изъятия) от <Дата обезличена> следует, что в ходе личного досмотра у гр. К. изъяты три прозрачные стеклянные бутылка, с прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой с надписью Водка для особых случаев «Байловская», с объемом 0,5 л. каждая, общий объем 1,5 л.

Согласно проверки с помощью мобильного приложения «АкцизКонтроль» по акцизной марке на бутылках, изъятых у гр. К. продукция является водкой «Байловская», тип алкоголя водка, с алко-кодом <Номер обезличен> серии <Номер обезличен>, номером <Номер обезличен>, крепостью 40,00, объемом 0,500, произведено АО ФАПК «Якутия», реализован ООО «Торговый дом Исток», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от <Дата обезличена> в 16 ч. 09 м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2. осуществила продажу алкогольной продукции «Водка», являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Оснований ставить под сомнение то обстоятельство, что в изъятых емкостях находится алкогольная продукция, не имеется, поскольку у гр. К., которому реализованы гр. П.. по посредничеству гр. И. алкогольные продукции, изъяты бутылки заводского производства, целостность упаковки которых не нарушена, имеют соответствующую этикетку, акцизные марки пробиваются с помощью мобильного приложения «АкцизКонтроль», что свидетельствует о нахождении в бутылках алкогольной продукции.

Кроме того, факт нахождения в изъятых бутылках алкогольной продукции и осуществления ФИО2 ее продажи подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательствами, которые являлись достаточными для разрешения дела по существу.

Так, совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

рапортом УУП Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 от <Дата обезличена>, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от гр. гр. К. о том, что гр. ФИО2 продает алкоголь, тем самым спаивает местное население;

объяснением гр. К. от <Дата обезличена> из которого следует, что в селе <Адрес обезличен> есть так называемая «Точка» где гр. ФИО2 продает алкоголь, а именно водку объемом 0,5 л. за 2000 рублей, несмотря на то, что в селе продажа любой спиртосодержащей продукции запрещена законом. ФИО2 не продает не всем, только проверенным людям. гр. И. продает, поэтому <Дата обезличена> и <Дата обезличена> он перевел ему по 2000 рублей и приобрели водки объемом 0,5 л. <Дата обезличена> примерно в 21 ч. 00 м. возле местной администрации остановил участковый полиции, и он добровольно выдал 3 шт. бутылки водки, марки «Байловская», объемом 0,5 л., которые по его личной просьбе за его наличные деньги в размере 6000 рублей ему купил гр. И. и ФИО2;

протоколом личного досмотра (изъятия) от <Дата обезличена> согласно которому в ходе личного досмотра у гр. К. изъяты три прозрачные стеклянные бутылка, с прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой с надписью Водка для особых случаев «Байловская», с объемом 0,5 л. каждая, общий объем 1,5 л., к протоколу имеется фототаблица;

объяснением гр. И. от <Дата обезличена> из которого следует, что у них в <Адрес обезличен> есть так называемая «Точка», где гр. ФИО2 продает алкоголь, а именно водку объемом 0,5 л. за 2000 рублей, несмотря на то, что в селе продажа любой спиртосодержащей продукции запрещена законом. ФИО2 продает не всем, только проверенным людям, в том числе ему, он ранее несколько раз покупал водку объемом 0,5 л. Поэтому гр. К. два раза <Дата обезличена> <Дата обезличена> переводил ему денежные средства по 2000 рублей на которые он покупал бутылки водки у ФИО2 <Дата обезличена> примерно в 20 ч. 30 м. по личной просьбе гр. К. за его наличные средства в размере 6000 рублей он купил 3 бутылки водки у ФИО2 Эти бутылки передал гр. К.;

рапортом УУП Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 от <Дата обезличена> из которого следует, что по результатам проведенных работ, по акцизной марке изъятой алкогольной продукции, через мобильное приложение «АкцизКонтроль» по акцизной марке на бутылках, изъятых у гр. К. продукция является водкой «Байловская», тип алкоголя водка, с алко-кодом <Номер обезличен> серии <Номер обезличен>, номером <Номер обезличен>, крепостью 40,00, объемом 0,500, произведено АО ФАПК «Якутия», реализован ООО «Торговый дом Исток», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от <Дата обезличена> в 16 ч. 09 м.;

рапортом УУП Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 от <Дата обезличена> из которого следует, что в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, после составления документа гр. ФИО2 отказалась от подписания протокола не мотивировав ничем;

протоколом 63 № 295808/404 об административном правонарушении от <Дата обезличена>;

фототаблицой о результатах сканирования с приложения «Акци-контроль» акцизной марки водки «Байловская», с объемом 0,5 литра, крепостью 40% изъятой у ФИО2;

фототаблицой о результатах сканирования с приложения «Акци-контроль» акцизной марки водки «Байловская», с объемом 0,5 литра, крепостью 40% изъятой у ФИО2

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не установлены.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, ее действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что она не занимается продажей алкогольной продукции, <Дата обезличена> она не видела гр. И. и не продавала ему водку «Байловская», жители ей перечисляют иногда денежные средства и просят ее обналичить, т.к. в то время она получала пенсию по старости по почте, т.е. наличными, поэтому ей переводили денежные средства и она их обналичивала, судом не принимаются, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

Из объяснений жильцов сельского поселения гр. Б., гр. Н., гр. С., гр. Б., гр. К., гр. С., гр. С. 1, гр. Н., гр. К., а также письма-обращения жителей <Адрес обезличен> (подписи более 90 чел.) следует, что в <Адрес обезличен> имется так называема «Точка», где ФИО2 Е.С., находясь у себя дома, тайно продает алкоголь, а именно водку марки «Байловская» объемом 0,5 л. за 2000 рублей, а также продает чистый спирт 0,25 л. за 1000 рублей. У ФИО2 алкоголь в продаже имеется круглогодично. Некоторые и из них неоднократной покупали у ФИО2 алкоголь.

Следовательно, суд приходит к выводу, что доводы ФИО2 являются необоснованными, направленными на уклонение от административной ответственности. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 круглогодично приобретает алкогольные и спиртосодержащие продукции в <Адрес обезличен> и перепродает их своим сельчанам.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Изъятые протоколом от <Дата обезличена> стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с объемом 0,5 литра, крепостью 40% под названием «Байловская», подлежат уничтожению.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, имущественного положения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, гражданку <Данные изъяты>, уроженку <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: на счет УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по <Адрес обезличен>у Респ. Саха); КПП <Номер обезличен>; ИНН <Номер обезличен> ОКТМО <Номер обезличен>; р/с <Номер обезличен> в Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России; БИК <Номер обезличен>; кор/сч. <Номер обезличен>; КБК <Номер обезличен>; УИН <Номер обезличен>; наименование платежа: «Административный штраф по постановлению суда от <Дата обезличена>.».

Изъятые протоколом от <Дата обезличена> стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с объемом 0,5 литра, крепостью 40% под названием «Байловская», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев