78RS0№-25
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп.
Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований.
Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на имущество ФИО2 на сумму 2 000 000 рублей 00 коп. до разрешения дела по существу.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание отсутствие необходимости для сохранения обеспечительных мер, суд, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест с имущества ФИО2 на сумму 2 000 000 рублей 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: С.Б. Суворова