№ 2-38(2)/2025
64RS0028-02-2024-000461-75
решение
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 г. с. Ивантеевка
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре Недовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что при приватизации земель сельскохозяйственного назначения в сельхозартели «Хлебороб» (бывший колхоз «Заветы Ильича»), на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, регистрационная запись <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность ему перешла 1/681 доля земельного участка площадью 21,96 га пашни и 5,76 га пастбищ, расположенного по адресу: <Адрес>, СХА «Хлебороб». Из принадлежащей земельной доли, по соглашению собственников земельных долей, в 2006 году он произвел межевание и выделил в натуре 1/4 долю земельного участка (пашни) общей площадью 93,38 га с кадастровым номером <Номер> расположенного по адресу: <Адрес>. При этом, земельным участком в виде пастбищ он не распоряжался и по соглашению собственников земельных долей его не выделял. Поскольку при выделе земельного участка в виде пашни погашена запись о регистрации права собственности на 1/681 долю земельного участка, включающего в себя пашню и пастбища, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/681 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,76 га (пастбища), с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес>, СХА «Хлебороб», с кадастровым номером <Номер>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, глава администрации ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, с указанием, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/681 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,76 га (пастбища), с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес>, сельхозартель «Хлебороб», кадастровый <Номер>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья