№ 2-204/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 23 января 2025 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда. 27 марта 2024 года было вынесено решение № 182558/24 об отказе в установлении пенсии, в котором ответчик сослался на отсутствие у него права на назначение пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (не менее 10 лет с учетом его возраста на день обращения за пенсией - 56 лет). В специальный стаж на соответствующих видах работ ответчик бесспорно включил: период работы каменщиком, постоянно работающем в бригаде каменщиков с 05.04.1988 по 01.04.1989 в СУ № 2 Треста «Башмедьстрой» (11мес.27дн.). Страховой стаж на день подачи заявления о назначении пенсии составил более 25 лет (28 лет 4 месяца 14 дней). Дата регистрации в качестве застрахованного лица: 05.05.1998. В стаж работы, даюпщй право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включен следующий периоды его работы в должности каменщка, работающего в бригаде сменщиков: с 18.06.1985 по 01.11.1985 (04мес.13дн.) - в ПМК-244; с 14.04.1989 по 22.08.1989 (04мес.01дн.) в строительном кооперативе «Урал»; с 04.09.1989 по 11.08.1990 (11мес.17дн.) в строительном кооперативе «Строитель»; с 03.09.1990 по 03.07.2001 (10л.10мес.26дн.) в ДХООО СМУ ОАО «БМСК»; с 09.09.2008 по 01.10.2010 (02г.21дн.) - в ООО «Камстрой»; с 12.05.2020 по 31.12.2021 (01г.06мес.19дн.) - в ООО «Ремонтно-строительный центр»; с 09.11.1985 по 22.11.1987 (02г.14дн.) - военная служба в Советской Армии. Решение принято ответчиком, так как занятость в должностях и условиях, предусмотренных Списком № 2 документально не подтверждена, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника за период после регистрации в качестве застрахованного лица не содержат кода особых условий труда. Итого не включено 18 лет 2 месяца 22 дня, исходя из сложения всех вышеуказанных периодов, не включенных ответчиком. Считает, что ответчиком при вынесении решения № 182558/24 от 27.03.2024 об отказе в установлении пенсии нарушено его право на досрочное назначение пенсии по старости.
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № 182558/2024 от 27.03.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении периода работы по Списку № 2 с 03.09.1990 по 31.12.1991, службу в армии (11мес.27дн.) и обязать ответчика включить в трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 следующие периоды работы заявителя в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков: с 01.01.1992 по 03.07.2001 (10л.10мес.26дн.) в ДХООО СМУ ОАО «БМСК»; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2024.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поступил отзыв ответчика на исковое заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому просят в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение каждому гражданину в случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом данного подпункта.
В соответствии п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п. 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; производителям работ (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).
Таким образом, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работающих в составах комплексных бригад.
Судом установлено, из материалов дела следует, что решением ОСФР по Республике Башкортостан от 27 марта 2024 года № 182558/24 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от 22.03.2024 № 182558/24 по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № – 10 лет.
В соответствии с указанным решением продолжительность страхового стажа ФИО1 составил 28 лет 4 месяца 14 дней, стаж на соответствующих видах работ - 11 месяцев 27 дней по 29.12.2023.
При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены период работы истца:
- с 18.06.1985 по 01.11.1985 - каменщик-монтажник в ПМК-244;
- с 14.04.1989 по 22.08.1989 - каменщик в строительном кооперативе «Урал»;
- с 04.09.1989 по 11.08.1990 - каменщик в строительном кооперативе «Строитель»;
- с 03.09.1990 по 03.07.2001 -каменщик-монтажник в ДХООО СМУ ОАО «БМСК»;
- с 09.09.2008 по 01.10.2010 - каменщик в ООО «Камстрой»;
- с 12.05.2020 по 31.12.2021 - каменщик в ООО «Ремонтно-строительный центр» - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000б-12680 раздела XXVII Списка № 2 от 26.01.1991 («каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад») и кода «особых условий труда» в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.
Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года исковое заявление ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. Судом постановлено:
«Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан № 424796/22 от 11 августа 2022 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в трудовой (страховой) стаж работы ФИО1 периодов службы в рядах Советской Армии по призыву, работы в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан включить в трудовой (страховой) стаж ФИО1 (<данные изъяты>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:
- службы в рядах Советской Армии по призыву - 0 лет 11 месяцев 27 дней,
- работы с 03.09.1990 по 30.06.1993, с 01.08.1993 по 31.08.1996, с 01.10.1996 по 30.06.1998, с 01.08.1998 по 30.09.1998, с 01.11.1998 по 30.06.1999, с 01.01.2000 по 30.11.2000 в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части назначения страховой пенсии с 06 июня 2022 года и включении периодов его работы в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков, а именно с 18.06.1985 по 01.11.1985 (04мес.13дн.) - в ПМК-244; с 14.04.1989 по 22.08.1989 (04мес.01дн.) в строительном кооперативе «Урал»; с 04.09.1989 по 11.08.1990 (11мес.17дн.) в строительном кооперативе «Строитель»; 10 месяцев (июль 1993 года, сентябрь 1996 года, июль и октябрь 1998 года, с июля по декабрь 1999 года, декабрь 2000 года) в ДХООО СМУ ОАО «БМСК»; с 09.09.2008 по 01.10.2010 (02г.21дн.) - в ООО «Камстрой»; с 12.05.2020 по 31.12.2021 (01г.06мес.19дн.) - в ООО «Ремонтно-строительный центр»; службы в рядах Советской Армии по призыву продолжительностью 1 год 1 месяц 3 дня – отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 марта 2023 года решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года отменено в части удовлетворения требований истца о возложении обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан включить в трудовой (страховой) стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 1 января 1992 года по 30 июня 1993 года, с 1 августа 1993 года по 31 августа 1996 года, с 1 октября 1996 года по 30 июня 1998 года, с 1 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 1 ноября 1998 года по 30 июня 1999 года, с 1 января 2000 года по 30 ноября 2000 года в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.
В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении названных требований ФИО1 отказано. В остальной части то же решение оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 марта 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 года № 30-П указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
С учетом изложенного, суд исходит из положений ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации и из преюдициальности установленных фактов вышеуказанными судебными постановлениями.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 марта 2023 года решением Сибайского городского суда РБ от 18 ноября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части возложения обязанности на ОСФР по Республике Башкортостан включить в трудовой (страховой) стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 1 января 1992 года по 30 июня 1993 года, с 1 августа 1993 года по 31 августа 1996 года, с 1 октября 1996 года по 30 июня 1998 года, с 1 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 1 ноября 1998 года по 30 июня 1999 года, с 1 января 2000 года по 30 ноября 2000 года в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков
В настоящем исковом заявлении ФИО1 просит обязать ответчика включить в трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 периоды работы в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков: с 01.01.1992 по 03.07.2001 (10л.10мес.26дн.) в ДХООО СМУ ОАО «БМСК», что свидетельствует о тождественности настоящего спора ранее заявленному.
Таким образом, установив тождественность заявленных исковых требований ранее рассмотренным, в части лиц, участвующих в деле, предмета и оснований иска, суд, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в этой части.
Разрешая исковые требования ФИО1 о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № 182558/2024 от 27.03.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении периода службы в армии (11мес.27дн.), суд исходит из следующего.
Вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года в трудовой (страховой) стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включен период службы в рядах Советской Армии по призыву - 0 лет 11 месяцев 27 дней.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 марта 2023 года решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2022 года в этой части оставлено без изменения.
Таким образом, установив тождественность заявленных исковых требований ранее рассмотренным, в части лиц, участвующих в деле, предмета и оснований иска, суд, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в этой части.
Далее, рассматривая требования ФИО1 о признании решения ОСФР по Республике Башкортостан № 182558/2024 от 27.03.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении периода работы по Списку № 2 с 03.09.1990 по 31.12.1991, суд исходит из следующего.
Ссылаясь на то, что ФИО1 постоянно работал каменщиком на строительстве объектов в комплексной бригаде в специализированном звене, имея квалифицированный разряд каменщика к другим работам не привлекался, был занят работой полный рабочий день и полную рабочую неделю в качестве каменщика в комплексной строительной бригаде, осуществлявшей строительство новых зданий с нулевого цикла, кроме пояснений истца, в материалы дела представил следующие документы:
- записи в трудовой книжке истца, согласно которым с 01.09.1984 по 17.07.1985- учеба в Сибайском СПТУ-24; с 18.06.1985 по 01.11.1985 – работа каменщиком-монтажником по 3 разряду в ПМК-244, уволен в связи с призывом на военную службу (пр. № 128-К от 18.06.1985, расп. 142 от 01.11.1985); с 09.11.1985 по 22.11.1987 – служба в рядах Советской Армии (военный билет НП № 7712420); с 05.04.1988 по 01.04.1989 работа в СУ-2 Треста Башмедьстрой каменщиком 3 разряда (пр. № 2 от 23.03.1988, № 29 от 05.04.1989); с 17.04.1989 по 22.08.1989 работа в строительном кооперативе «Урал» каменщиком (расп. № 70 от 23.05.1989, № 111 от 22.08.1989); с 04.09.1989 по 11.08.1990 – работа в строительном кооперативе «Строитель» каменщиком (приказы № 3 от 04.09.1989, № 15 от 11.08.1990); с 03.09.1990 по 25.07.2001 – каменщик-монтажник 3 разряда в Сибайском строительно-монтажном управлении БМСК (пр. № 120 от 31.08.1990, 288 от 25.07.2001); с 15.10.2004 по 28.02.2006 – работа в качестве сторожа в межрайонном филиале в г. Сибай ГУЗ РБ по профилактике и борьбе со СПИДоми инфекционными заболеваниями (приказы №№ 73-Л от 15.10.2004, 31-Л от 28.02.2006); с 09.09.2008 по 01.10.2010 – каменщик 3 разряда в ООО «КАМстрой» (приказы № 279 от 09.09.2008, № 83 от 01.10.2010); с 23.01.2012 – подсобный рабочий на участке № 1 ООО «СМ-22», с 03.06.2013 переведен каменщиком 5 разряда на участке № 1 ООО «СМ-22», 12.05.2015 – уволен по собственному желанию (приказы №№ 81к от 23.01.2012, 684/1к от 03.06.2013, 674 от 12.05.2015); с 12.05.2020 каменщик 4 разряда в группе ремонтно-строительных работ (приказ № 27 от 12.05.2020);
- диплом № о присвоении квалификации каменщика-монтажника конструкций 3 разряда, электросварщика 2 разряда;
- архивная справка № 300 от 04.06.2024 в архивном отделе Администрации ГО г. Сибай РБ в документах по личному составу ДХООО «Строительно-монтажное управление» ОАО «БМСК» числится ФИО1 имеются следующие сведения о факте работы: Приказом № 120 от 31.08.1990 зачислить на работу 03.09.1990 каменщиком- монтажником 3 р. в бригаду ФИО2; Приказом № 288 от 25.07.2001 уволить по ст. 39 п. 4 с 03.07.2001. Представлены сведения о начислении заработанной платы, в частности за период с 03.09.1990 по 31.12.1991.
- архивная справка № 303 от 04.06.2024 Историческая справка: Сибайское строительно-монтажное управление БМСК (ССМУ БМСК) было образовано в соответствии с приказом Министерства цветной металлургии СССР № 580 от 02.12.1986. На основании решения общего собрания акционеров АО «БМСК» (протокол № 1 от 05.07.1996, свидетельство № 246 от 16.10.1996) Сибайское строительно-монтажное управление «БМСК» переименовано в Дочернее хозяйственное общество «Строительно-монтажное управление» АО «БМСК». Постановлением Администрации г. Сибай Республики Башкортостан от 19.09.2000 № 807 Дочернее хозяйственное общество «Строительно-монтажное управление» АО «БМСК» переименовано в Дочернее хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» открытого акционерного общества «БМСК».
- архивная выписка № 566 от 17.11.2022, предоставленная архивным отделом Администрации ГО г. Сибай РБ, в документах по личному составу ДХООО «Строительно-монтажное управление» ОАО «БМСК» числится ФИО1, имеются следующие сведения о факте работы: приказом № 120 от 31.08.1990 зачислен на работу с 03.09.1990 каменщиком-монтажником 3 р. в бригаду ФИО2. Приказом № 288 от 25.07.2001 уволен по ст. 39 п. 4 с 03.07.2001. Представлены сведения о начислении заработанной платы, в частности за период с 03.09.1990 по 31.12.1991.
- ряд приказов, копии которых представлены в материалы дела, в которых числится ФИО1, в частности №№ 33-л от 06.05.1993, 28-л от 04.05.1994, 74-л от 10.08.1995, 192 от 03.07.1995, 11-л от 22.02.1994, 93-л от 08.08.1996.
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание представленные истцом архивные справки, копии приказов, приходит к выводу о том, что период работы истца с 03.09.1990 по 31.12.1991 каменщиком в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» не подлежит включению в специальный стаж.
Сведений о переводе каменщика-монтажника ФИО1 каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков, в материалах дела не имеется.
Следовательно, истец в оспариваемые периоды работал как каменщиком, так и монтажником, в связи с чем оснований полагать, что он работал в течение полного рабочего дня каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков не имеется.
Доказательств того, что записи в трудовой книжке и в приказе о принятии на работу не соответствовали действительности, а в спорные периоды ФИО1 работал каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает недоказанным факт работы истца в течение полного рабочего дня в Сибайском строительно-монтажном управлении БМСК каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков в период 03.09.1990 по 31.12.1991, в связи с чем исковые требования о включении указанного периода в специальный стаж истца не подлежит удовлетворению.
Исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2024 являются производными от основного требования, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан признании решения № 182558/2024 от 27.03.2024 незаконным в части отказа во включении периода работы по Списку № 2 с 03.09.1990 по 31.12.1991, возложить обязанность назначить досрочную трудовую пенсию с 22.03.2024 года – оставить без удовлетворения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № 182558/2024 от 27 марта 2024 года в части отказа во включении периода службы в армии (11мес.27дн.), возложении обязанности включить в трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 периоды работы ФИО1 в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков с 01.01.1992 по 03.07.2001 (10л.10мес.26дн.) в ДХООО СМУ ОАО «БМСК» - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Х.Суфьянова