№5-88/2025
УИД 24RS 0033-01- 2025-001561-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Лесосибирск 09 июня 2025 года
15 часов 15 минут
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 25 минут сотрудниками ППСП Отдела МВД России по <адрес>, находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в районе <адрес> края был выявлен ФИО1, находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, последний был по пояс раздет и кричал. Сотрудники полиции представились и пояснили ФИО1, что он находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО1 побежал в сторону бара «ХЗ», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал. После того, как сотрудник полиции преградил ему дорогу, ФИО1 попытался оттолкнуть сотрудника полиции, после чего сотрудник полиции предупредил ФИО1 о том, что если он продолжит свои противоправные действия и попытается скрыться, в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 встал в боевую стойку, и заявил сотрудникам, о том, что будет с ними драться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 отреагировал решительным отказом, стал наступать на сотрудников в боевой стойке.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов он отдыхал в баре «ХЗ», где у него произошел конфликт с двумя посетителями данного заведения, после которого он покинул указанный бар. Когда он отошел от бара, к нему подъехали сотрудники полиции, которым он добровольно дал надеть на себя наручники, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и другими собранными по делу доказательствами.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
К показаниям ФИО1 о его невиновности в совершении вменяемого ему административного правонарушения отношусь критически и расцениваю их как способ защиты, поскольку эти показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета 03№, банк получателя Отделение Красноярск// УФК по <адрес>, БИК 010407105, кор.сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО 04722000, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рафальский