ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Астрахань 15 августа 2023 г.
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. получив исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
Как разъяснено в пунктах 50, 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Данной нормой процессуального права установлено правило исключительной подсудности дел об освобождении имущества от ареста по месту нахождения арестованного имущества.
Арестованное имущество находится по адресу: <адрес>, <адрес>
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данного искового заявления Трусовскому районному суду <адрес>.
Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в Кировский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов