РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016361-96) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ***, между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в равных долях от общего размера оплаты по *** доле каждому зарегистрированному в жилом помещении.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: ***, совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы также: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, квартиронанимателем по договору социального найма № *** от 23.04.2009г. является ФИО3, указанные граждане регулярно не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги по спорному жилому помещению, 21.09.2022г. мировым судьей с/у №272 района Лефортово г.Москвы вынесен судебный приказ на взыскании в солидарном порядке с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 31.07.2022г. в размере *** рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник», судебными приставами по исполнительному производству была списана оплата по данному судебному приказу в размере *** и *** руб., кроме того он (истец) оплатил *** руб. в качестве своей доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, он является пенсионером и не в состоянии производить оплату за всех жильцов, в связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, зарегистрированных по указанному адресу, считает необходимым разделить лицевые счета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности ФИО9, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики (ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности ФИО10, который исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.
Ответчики (ФИО2, ФИО5) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лефортово» по доверенности ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание явились, исковые требования оставили на усмотрение суда.
Представитель ГБУ «МФЦ г.Москвы района Лефортово» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные пояснения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ города Москвы от государственных казенных учреждений города Москвы инженерных службы районов (ГКУ ИС районов) г.Москвы.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:
ФИО1 с ***г.,
ФИО2 с ***г.,
ФИО4 с ***г.,
ФИО6 с ***г.,
ФИО5, ***г.р., с ***г.,
ФИО7, ***г.р., с ***г.,
ФИО8, ***г.р., с ***г.,
ФИО3 с ***г., которые занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма №*** от 23.04.2009г.
В исковом заявлении истец указывает, что совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы также: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, указанные граждане регулярно не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги по спорному жилому помещению, 21.09.2022г. мировым судьей с/у №272 района Лефортово г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2021г. по 31.07.2022г. в размере *** рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник», судебными приставами по исполнительному производству была списана оплата по данному судебному приказу в размере *** и *** руб., кроме того он (истец) оплатил *** руб. в качестве своей доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, он является пенсионером и не в состоянии производить оплату за всех жильцов.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в квартире зарегистрировано восемь человек, за долгий период складывается большая задолженность, которая возникает в связи с тем, что все квитанции приходят основному квартиросъемщику, за квартиру никто не платит, истец хочет платить по квитанции за себя.
Представитель ответчиков пояснил, что задолженность возникла из-за неоплаты, в связи с тем, что истец и ответчики спорят, они не могу решить жилищный вопрос.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив ФИО1 – *** долю оплаты, ФИО2 – *** долю оплаты, ФИО3 – *** долю оплаты, ФИО4 – *** долю оплаты, ФИО5 – *** долю оплаты, ФИО6 (с учетом несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8) – *** долей оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, доводы представителя ответчиков о том, что ФИО1 в квартире не проживает, утратил право пользования, не могут быть приняты судом и являться основанием для отказа в удовлетворении иска, при этом суд отмечает, что ответчики не лишены права на обращение в суд по основаниям, предусмотренным главой 42 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: *** следующим образом:
ФИО1 – *** долю оплаты,
ФИО4 – *** долю оплаты,
ФИО2 – *** долю оплаты,
ФИО5 – *** долю оплаты,
ФИО3 – *** долю оплаты,
ФИО6 (с учетом несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8) –*** доли оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за указанное жилое помещение согласно определенных долей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:Е.В.Боронина