Решение по делу № 2-1750/2023 от 03.03.2023

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 г.

2-1750/23

50RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации г.о. Подольск в котором просит:

установить факт принятия наследства,открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из Жилого помещения (квартиры) общей площадью 50 кв.м, кадастровый №. расположенного по адресу: <адрес>. пом.

Признать за ФИО1 право собственности на Жилое помещение (квартиру) общей площадью 50 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 147.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № DC-1V №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 50 кв.м, кадастровый №. расположенного по адресу: <адрес>. пом. Поскольку в установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о признании права собственности на наследство, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно открытым сведениям Реестра наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу: https://notariat.ru-ru/heip/probate-cases/, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит квартира, общей площадью 50 кв.м, кадастровый №. расположенного по адресу: <адрес>. пом.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 допрошенных в судебном заседании, установлено, о том, что свидетелям известно, что ФИО1 является сыном ФИО2, фактически наследство после смерти матери принял.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных поазаний.

Удовлетворяя заявленные исковые требования суд исходит из следующего:

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лица в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства».

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства,открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Жилого помещения (квартиры) общей площадью 50 кв.м, кадастровый №. расположенного по адресу: <адрес>. пом.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова