Судья Мухаметгалиев В.Н. УИД 16RS0012-01-2021-002176-84

дело № 2-107/2022 (13-20/2023)

№ 33-11746/2023

учет 159г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2023г., которым постановлено: заявление ФИО2 действующего в интересах ФИО1, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 и ФИО1 к ООО «ЦОК НТИ» о взыскании компенсации в размере 13 600 000 рублей, возложении обязанности опубликовать в общефедеральном выпуске издания «<данные изъяты>» и издании «<данные изъяты>» о допущенном нарушении, с указанием действительных авторов произведения – ФИО2 и ФИО1, о возмещении судебных расходов.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя тем, что решение суда было направлено стороне лишь 10 декабря 2022г.

Определением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2023г. заявление ФИО2, действующего в интересах ФИО1, о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. оставлено без удовлетворения

В частной жалобе представителем ФИО1 ставится вопрос об отмене определения суда ввиду незаконности и необоснованности.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая заявителю в восстановлении срока на подачу жалобы, суд первой инстанции исходил из достаточности у заявителя времени для оформления апелляционной жалобы, отсутствия доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок (по 9 января 20223г. включительно).

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что состоявшееся судебное постановление подлежит отмене в силу следующего.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 принятого 22 июня 2021 г. постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. составлено 1 декабря 2022г.

Согласно сопроводительному письму № 2-107/2022 от 8 декабря 2022 г. копия решения суда направлена в адрес истцов и ответчика.

Последним днем срока на обжалование решения суда, с учетом праздничных и выходных дней, является 9 января 2023г.

Апелляционная жалоба ФИО1 поступила в адрес суда посредством сервиса ГАС РФ «Электронное правосудие» 13 января 2023г.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2023 г. отменено определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2023 г. о возвращении апелляционной жалобы ФИО2 на указанный судебное решение, поскольку как установил суд апелляционной инстанции срок обжалования решения суда к моменту подачи апелляционной жалобы 9 января 2023 года не истек, апелляционная жалоба направлена ФИО2 9 января 2023 года в 23 часа 59 минут посредством модуля подачи обращений «ГАС – Правосудие» в Верховный Суд Республики Татарстан.

Принимая во внимание вышеизложенное, незначительность пропуска процессуального срока, а также необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту, реализации права стороны на обжалование судебного решения, судебная коллегия считает, что определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2023г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы - восстановлению.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2023г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 удовлетворить, восстановив срок для подачи апелляционной жалобы на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022г. по гражданскому делу №2-107/2022 по иску ФИО2 и ФИО1 к ООО «ЦОК НТИ» о защите авторских прав.

Гражданское дело направить в Верхнеусловнский городской суд Республики Татарстан для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 11 августа 2023г.

Судья Гафарова Г.Р.