Дело №
УИД: 55RS0№-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 августа 2023 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Булатов Б.Б., при секретаре ФИО4, с участием переводчика ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт Республики Узбекистан <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве плотника, без разрешительных документов на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Факт того, что осуществлял трудовую деятельность в качестве плотника, подтвердил. Указал, что действующий патент у него отсутствует. Пояснил, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, на территории Республики Узбекистан преследования в отношении него не ведется. В случае назначения наказания в виде административного выдворения, просил назначить самоконтролируемый выезд.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (ч. 4.2 ст. 13).
Согласно ст. 2 закона разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО6, объяснением ФИО1, ЦБДУИГ, сведениями ППО «Территория», копией национального паспорта, миграционной картой, уведомлением о прибытии, справками ФИО6
При таких обстоятельствах, поскольку документов разрежающих трудовую деятельность по соответствующей профессии ФИО1 не имеет, постольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считаю возможным назначить ФИО1 наказание в пределах нижней санкции предусмотренного нормой закона административного штрафа.
В части применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прихожу к следующему.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 ранее осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, соответственно не мог не понимать противоправность своих действий, при осуществлении трудовой деятельности в отсутствие разрешительных документов. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям миграционного законодательства.
Каких-либо родственников на территории Российской Федерации у ФИО1 не имеется, официального места работы и источника дохода не имеется. В указанной связи прихожу к выводу о необходимости применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств препятствующих назначению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Объективных оснований полагать, что ФИО1 добровольно покинет территорию Российской Федерации, не имеется.
С учетом изложенного ФИО1 до его выдворения за пределы Российской Федерации подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК:18№; р/с:40№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК банка: 015209001; ИНН: <***>; КПП: 550301001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 188№; л/с <***>; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В целях исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечения производства по делу об административном правонарушении – содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Б.Б. Булатов