Дело ...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении
по подведомственности
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Б.Е.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в Луховицкий районный суд Московской поступил административный материал (протокол об административном правонарушении ... от ... и приложенные документы), составленный инспектором ОДН ОМВД России по г.о. Луховицы С.А.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ в ее нормативном единстве с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в случае проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов, а если административное расследование не проводилось - мировыми судьями.
Согласно материалам дела, ... в ... мин. в магазине «...», расположенном по адресу: ... продавец-кассир гр. Б.Е.В., осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно ... (одну) стеклянную бутылку коньяка «Российский Избербаш» объемом ... литра с содержанием этилового спирта ... % от объема готовой продукции стоимостью 265 руб. 99 коп. несовершеннолетнему М.В.В., ... года рождения, тем самым нарушила ч. 2 ст. 16 ФЗ ... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. ... от ... возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по делу.
Из материалов дела усматривается, что ... составлен протокол изъятия вещей и документов; ... взяты объяснения у несовершеннолетнего М.В.В.; ... взяты объяснения у Б.Е.В. (лица привлекаемого к административной ответственности).
... составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Б.Е.В.Сведений о том, что сотрудниками полиции совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из вышеизложенного следует, что фактически, административное расследование должностным лицом не проводилось, в связи с чем, дело подсудно мировому судье.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Б.Е.В. подлежит направлению по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Б.Е.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы.
Судья Ю.А. Семенова