УИД №60RS0002-01-2023-001064-69

Производство № 2-937/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 14 сентября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретарях Гавриловой О.И., Матвеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты неустойки по алиментным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд с иском к ФИО2, в котором просил об освобождении от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 190133 рубля 62 копейки, взысканной решением Великолукского городского суд Великие Луки Псковской <адрес> по делу №... в пользу ответчика.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Великолукского городского суд Псковской области по делу №... с него в пользу ФИО2 взыскана неустойка по уплате алиментов в размере 190133 рубля 62 копейки.

Исполнительное производство по взысканию алиментов длительное время находилось в МОСП по ВАП <адрес>, в связи с чем с него не взыскивались алименты и незаконно накопилась задолженность в размер более 700000 рублей. Указанная задолженность не соответствовала действительности, поскольку он ежемесячно перечислял денежные средства на счет ФИО2 на содержание сына. Кроме того судебными приставами <адрес> задолженность по алиментам рассчитывалась из расчета среднего заработка по России, несмотря а то, что он работал и имел доход.

Таким образом незаконно произошло увеличение суммы задолженности по алиментам. Сумма задолженности по алиментным платежам в настоящее время пересчитана и составляет 326785 рублей 21 копейка.

В связи с чем считал начисленную и взысканную с него неустойку по уплате алиментов незаконной, поскольку задолженность по алиментам образовалась из-за ошибки судебных приставов.

В судебном заседании истец и его представители П.Д. и П.С. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом ни при рассмотрении иска о взыскании неустойки, ни при рассмотрении настоящего иска, не представлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов. Неустойка взыскана судом, который при вынесении решения проверил расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом с учетом сумм, перечисленных ФИО1 Указанный расчет, а так же иные действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 не обжаловались. Решение суда вступило в законную силу, обжаловано не было. Считала, что оснований для освобождения истца от уплаты неустойки не имеется, просила в иске отказать.

Представители третьих лиц ОСП Великолукского, Куньинского и <адрес>ов УФССП по Великие Луки Псковской <адрес> и МОСП по ВАП №... ГУФССП Росси по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, заявлений ходатайств не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... города Великие Луки Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по уплате алиментов, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190133 рубля 62 копейки.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному гражданскому делу о взыскании неустойки, возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении в ОСП Великолукского, Куньинского и <адрес>ов, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176678 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривает выплату неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ).

Из положений ст. 115 СК РФ следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии со ст. 114 СК РФ, освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В ходе рассмотрения дела истцом доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты неустойки по алиментам представлено не было. ФИО1 является трудоспособным, работает, имеет постоянный источник дохода, располагал и располагает возможностью получения необходимого заработка.

При этом освобождение от уплаты неустойки возможно при наличии одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по неустойке за несвоевременную уплату алиментов согласно п. 2 ст. 114 СК РФ (неуплата алиментов и (или) неустойки имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по неустойке). Доказательств наличия таких обстоятельств истцом не представлено.

Доводы истца о том, что судом при вынесении решения о взыскании неустойки принят за основу расчет задолженности по алиментам, который произведен незаконно, по существу направлены на несогласие со вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Великие Луки Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №..., которым удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по уплате.

Истцом не представлено доказательств того, что действия судебных приставов-исполнителей, в производстве которых находится исполнительное производство по взысканию алиментов, в том числе произведенный ими расчет задолженности по алиментам, который был принят в основу при вынесении решения суда о взыскании неустойки, обжаловались истцом и были признаны незаконными.

Кроме того, представленный расчет задолженности по алиментам, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об отсутствии задолженности по алиментам ни на день вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ни на дату расчета, поскольку из него следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам имелась в размере 326785 рублей 21 копейка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные истцом в обоснование иска доводы не могут служить основанием для освобождения его от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) об освобождении от уплаты неустойки по алиментным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Великие Луки Псковской областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Климанович