Дело № 2-316/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 03 марта 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <...> он предоставил ответчику в долг сумму в размере 600000 рублей. Ответчик обещал вернуть ему денежные средства в полном объеме к <...>. Ответчик <...> собственноручно составила и подписала расписку, которая обязывает ее вернуть сумму долга в указанный срок. Так же в расписке было указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств ответчик отдает в залог легковой автомобиль DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> VIN <...>, цвет коричневый. Денежная оценка предмета залога 600000 рублей. Расписка была осуществлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. К <...> ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. На претензию и попытки досудебного решения вопроса ответчик не ответил. На сегодняшний день ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей и обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, VIN:<...>, цвет – коричневый.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 добровольно признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем указала в заявлении.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...> выдан <...> ОУФМС России по Ямало-<...> в <...>) в пользу ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...> выдан <...> Отделением УФМС России по <...> в <...>) задолженность по договору займа от <...> в сумме 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, цвет коричневый, принадлежащий ФИО2, <...> года рождения (паспорт <...> выдан <...> ОУФМС России по Ямало-<...> в <...>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А.Онипко
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.
Подлинник документа подшит в дело № 2-316/2025, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ УИД 03RS0012-01-2025-000023-45