ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Усть-Кутского городского суда <адрес> Горянинская Л.А., при помощнике судьи ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» о взыскании недоначисленной заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена судебными повестками.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ФИО2 не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд 21 июля 2023 года и 31 июля 2023года, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» о взыскании недоначисленной заработной платы оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении рассмотрения его заявления по существу в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ, представив бесспорные доказательства уважительности причин неявки в каждое из судебных заседаний и невозможности сообщения о них суду.
Судья : Л.А. Горянинская