№ 2-2729/2023
64RS0043-01-2023-002759-83
определение
07 августа 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Киреевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 465 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 572 руб. 33 коп.
От лиц, участвующих в деле, через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило согласованное между истцом, ответчиком, заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
«1. Данное мировое соглашение подписывается Сторонами в соответствии с нормами статей 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами статьи 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик передает в собственность истца, принадлежащую ответчику на праве собственности долю в праве общей совместной собственности в размере ? (одна четвертая) доли в жилом помещении, вид жилого помещения: квартира, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь: 76,3 кв.м, этаж 3.
3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления по гражданскому делу №, а именно: неосновательного обогащения в размере 1 200 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 465 руб.; расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей: расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 572, 33 рублей.
4. Затраты на подачу иска, оплата услуг представителей, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе Саратов в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один в материалы гражданского дела Волжского районного суда города Саратова.».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам понятны.Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 ГПК РФ, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
«1. Данное мировое соглашение подписывается Сторонами в соответствии с нормами статей 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами статьи 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик передает в собственность истца, принадлежащую ответчику на праве собственности долю в праве общей совместной собственности в размере ? (одна четвертая) доли в жилом помещении, вид жилого помещения: квартира, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь: 76,3 кв.м, этаж 3.
3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления по гражданскому делу №, а именно: неосновательного обогащения в размере 1 200 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 465 руб.; расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей: расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 572, 33 рублей.
4. Затраты на подачу иска, оплата услуг представителей, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе Саратов в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один в материалы гражданского дела Волжского районного суда города Саратова.».
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись И.В. Тютюкина