Дело № 2-5679/2022

73RS0001-01-2022-007679-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №11 г.Южно-Сахалинска к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

МАОУ СОШ №11 г. Южно-Сахалинска обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указали, что в рамках договора возмездного оказания услуг № 59/7 от 28.11.2019 (далее - Договор) МАОУ СОШ № 11 г.Южно-Сахалинска (Заказчик) приняло на себя обязательство оплатить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сахалинский государственный университет» (Исполнитель) стоимость услуг по подготовке педагогических кадров для нужд Заказчика по уровню высшего образования (бакалавриат) по основной профессиональной образовательной программе 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профиль - Иностранный язык (корейский и английский языки) по очной форме обучения, а гражданин ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования на условиях предусмотренных Договором, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, в образовательном учреждении Заказчика.

Однако, приказом ФГБОУ ВО «СахГУ» от 11.01.2022 ФИО1 отчислен из университета с 16.11.2021, как не ликвидировавшего академические задолженности в установленные сроки.

Соглашением от 06.06.2022 договор возмездного оказания услуг № 59/7 от 28.11.2019 расторгнут.

Согласно актам сверки взаимных расчетов сумма произведенных затрат в рамках указанного Договора составила 598095,00 рублей.

МАОУ СОШ № 11 г.Южно-Сахалинска в целях досудебного урегулирования вопроса по возмещению расходов направило в адрес ответчика письмо (полученное ответчиком 13.07.2022) с просьбой возместить расходы, понесенные Заказчиком (МАОУ СОШ № 11 г.Южно-Сахалинска) в рамках Договора, в размере 598095,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. До настоящего времени ответчик не возместил указанные расходы

Просили суд, взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу истца - МАОУ СОШ № 11 г.Южно-Сахалинска сумму расходов в размере 598 095,00 рублей, понесенных истцом в рамках договора возмездного оказания услуг № 59/7 от 28.11.2019г.; судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 9181,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, участия не принимали, извещались.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы, он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно пункту 30 постановления Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (аналогичная норма действовала и на момент заключения Договора, установленная постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 № 1076»),

В соответствии с пунктом 9.6 Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает Заказчику расходы, связанные с оплатой оказанных Исполнителем услуг в срок не позднее двух месяцев с даты расторжения Договора по причине неисполнения обязательств по обучению.

Доказательств оплаты задолженности, ее наличия в ином размере, ответчиком ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9181,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-238 ГПК РФ суд

заочно

решил:

Исковые требования Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №11 г.Южно-Сахалинска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №11 г.Южно-Сахалинска денежные средства в размере 598095,00 руб., расходы по госпошлине в размере 9181,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022

Судья И.А. Сизов