Дело №33-16334/2023 (<№>)
УИД 66RS0011-01-2023-000109-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об устранении описки в апелляционном определении
г. Екатеринбург 20.09.2023
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Волкоморова С.А.,
судей
Ильиной О.В.,
ФИО1,
рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2 ( / / )5, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг и пени, по апелляционной жалобе ООО «КУДЕЗ» на решение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 30.03.2023,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 решение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 30.03.2023 отменено, апелляционная жалоба представителя истца – удовлетворена частично.
Принято по гражданскому делу новое решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2 ( / / )6 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг и пени удовлетворены частично. Судом апелляционной инстанции постановлено следующее.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>) с ФИО2 ( / / )7 (паспорт серия <№> <№> выдан <дата> ГУ МВД России по Свердловской области) задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 05.09.2021 в сумме 181619 рублей 73 копейки, пени за нарушение срока оплаты содержания жилого помещения, коммунальных услуг, начисленные на данную задолженность по состоянию на 22.12.2022, в сумме 50000 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7055 рублей 04 копейки, услуг почтовой связи 260 рублей 26 копеек, всего 238935 рублей 03 копейки.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 ( / / )8, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг и пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 назначен к рассмотрению судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> допущена описка при указании паспортных данных ответчика ФИО2: вместо «паспорт серия <№> <№> выдан <дата> Отделом по вопросам миграции Отдела полиции <№> МО МВД России «Каменск-Уральский» ГУ МВД России по Свердловской области» неверно указано «паспорт серия <№> <№> выдан <дата> ГУ МВД России по Свердловской области».
Принимая во внимание, что в данном случае допущена описка, исправление которой не искажает смысл и не меняет содержание апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным её исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата>, указав в абзаце 3 резолютивной части паспортные данные ФИО2 ( / / )9: «паспорт серия <№> <№> выдан <дата> Отделом по вопросам миграции Отдела полиции <№> МО МВД России «Каменск-Уральский» ГУ МВД России по Свердловской области» вместо ошибочного написания «паспорт серия <№> №<№> выдан <№> ГУ МВД России по Свердловской области».
Председательствующий: С.А. Волкоморов
Судьи: О.В. Ильина
ФИО1