Дело № 1 – 293/2023
у.д. № 12301320014000519
УИД: 42RS0040-01-2023-002070-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 декабря 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,
подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
защитников – адвокатов:
ФИО5, <данные изъяты>
ФИО6, <данные изъяты>
ФИО7, <данные изъяты>
ФИО8, <данные изъяты>
представителя потерпевшего ФИО9,
при секретаре Евтеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ФИО2, <данные изъяты> судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
ФИО4, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:
17.09.2023 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, совместно и согласованно с последними, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории МБУ «ДК Металлплощадка Кемеровского муниципального округа», по адресу<адрес> воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно погрузили 8 деформированных металлических секций забора, общим весом 767 кг., стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 кг, в автомобиль «Газель» №, и тайно похитил – вывезя их с вышеуказанной территории, чем причинили МБУ «ДК Металлплощадка Кемеровского муниципального округа», материальный ущерб.
Обратив похищенное имущество в свою пользу с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБУ «ДК п. Металлплощадка Кемеровского муниципального округа» ущерб на общую сумму 14 189 рублей 50 копеек.
С данным обвинением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласны в полном объеме, виновными себя признали полностью.
В ходе судебного заседания защитниками подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО3 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО9
Представитель потерпевшего ФИО9, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО3 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением, претензий к ним не имеет.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 подтвердила, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принесли извинения, возместили причиненный ущерб и примирились с ней.
Суд, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимым, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшей вред, признали вину в полном объеме, раскаялись в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья: А.П. Щербинин