Дело № 5-322/2022

УИД52RS0010-01-2022-002448-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 14 декабря 2022 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданина России ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.<адрес>, место работы <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской области в г.Балахна 18.10.2014

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2022 года у дома №3А по пр-ту Дзержинского в г.Балахне Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над автомобилем, совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №585 от 10.11.2022 г. у гр.ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который образовался от действия твердого тупого предмета, что подтверждается характером данного перелома, механизм образования – удар, и мог образоваться от удара о выступающие части кузова автомобиля при наезде его на пешехода. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н). Давность причинения указанных повреждений не исключена в срок и при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. Пояснила, что ФИО2 вышел из-за автобуса, который остановился на остановке, перекрыв обзор перехода.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт того, что на остановке стоял автобус.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО4 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения в населенных определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 23 июня 2022 года у дома №3А по пр-ту Дзержинского в г.Балахне Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над автомобилем, совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 821812 от 17 ноября 2022 года, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 52 ОВ 244385 от 13 сентября 2022 года, Схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта от 10 ноября 2022 г. № 585, показаниями участников ДТП, иными материалами дела в их совокупности.

Суд отвергает как не имеющую правового значения ссылку ФИО1 на то обстоятельство, что перед пешеходным переходом стоял автобус, поскольку согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, по смыслу приведенных положений в их системной взаимосвязи, наличие около пешеходного перехода автобуса, перекрывающего обзор, не свидетельствует об отсутствии вину ФИО1 в наезде на пешехода, а, напротив, требовало от неё проявление большей степени осмотрительности и дополнительного снижения скорости исходя из ограниченной видимости.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО9 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт частично признание ей вины.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский»)

ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

№ счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102,

УИН 18810452223030004655, КБК 18811601123010001140

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-322/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.Н.Карпычев