Дело №2-1559/2022
УИД 75RS0003-01-2022-003484-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Елисеевой Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Читинского отделения №8600 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Читинского отделения №8600 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал на то, что 28.12.2020г. ПАО "Сбербанк России" и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор №... путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).
Согласно указанному кредитному договору должнику предоставлен кредит в сумме 2000000руб. Цель кредита - для развития бизнеса. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка за пользование кредитом -16% годовых. Кредит предоставлен без обеспечения.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по выдаче кредита, что подтверждается платежным поручением №... от 28.12.2020 и выпиской по счету.
Согласно информации, указанной в выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.05.2022г.
в связи с принятием им соответствующего решения, т.е. после получения заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств.
Заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло предусмотренное ст. 811 ГК РФ право требования досрочного возврата кредита.
Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, с декабря 2021г. исполнение обязательств заемщиком прекращено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 28.12.2020г. в размере 1925170,38руб., из которых: просроченный основной долг – 1648324,13руб., просроченные проценты – 276846,25руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17825,85руб.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. В судебном заседании 24.11.2022г. исковые требования признал.
Суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 28.12.2020г. заключен кредитный договор №... путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).
Согласно указанному кредитному договору должнику предоставлен кредит в сумме 2000000руб. Цель кредита - для развития бизнеса. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка за пользование кредитом -16% годовых. Кредит предоставлен без обеспечения.
Во исполнение Заявления ФИО1 были перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением №... от 28.12.2020г.
22.07.2021г. и 24.12.2021г. между сторонами Договора заключались Дополнительные соглашения к Кредитному договору с иным графиком платежей.
Согласно Графику платежей к Дополнительному соглашению №2, гашение кредита должно осуществляться ежемесячно с отсрочкой по погашению до 28.02.2022г.
Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносил не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 04.10.2022г. составляет 1925170,38руб., в том числе: просроченный основной долг – 1648324,13руб., просроченные проценты – 276846,25руб.
П. 6.5, 6.5.1 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.
Учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств отсутствия задолженности или наличия неучтенных в расчете истца платежей в счет погашения кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, определенной судом на основании представленных документов, расчета задолженности, в размере 1925170,38руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 17825,85руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 28.12.2020г. в размере 1925170,38руб., из которых: просроченный основной долг – 1648324,13руб., просроченные проценты – 276846,25руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17825,85руб., всего 1942996,23руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Попкова