дело №
УИД №RS0№-42
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пронинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано на вступление в наследство после смертей матери и отца, отведение последнему властями спорной земли через непродолжительное время после смерти.
В ходе судебного разбирательства истец изменила основание иска, указав, что земля отведена в 1967 году ее отцу в личное пользование, как члену колхоза, о чем свидетельствуют добытые документы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовала право на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчик администрация Пронинского сельского поселения <адрес> признала иск в полном объеме, о чём представлено письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.
Судом по делу установлено, что с 1969 году ФИО3, дата года рождения, как члену колхоза «Заветы Ильича», принадлежал земельный участок в <адрес>, он являлся главой хозяйства
дата последний - отец истца, умер. К его имуществу заведено наследственное дело №.
После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 и дочь (истец) вступили в наследство.
дата умерла мать истца – ФИО4, к имуществу которой заведено наследственное дело №.
Истец вступила в наследство после смерти своей матери, однако дата нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, поскольку постановление об отведении земли принято дата – после смерти ФИО3
В ЕГРН отсутствуют сведения о владельцах спорной земли, которой присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска сделано в письменной форме, удостоверено подписью представителя ответчика, последствия признания иска заявившему его лицу ясны.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Совокупностью доказательств принадлежности при жизни наследодателю спорной земли противоречие признания иска закону или нарушение им прав и законных интересов других лиц исключено, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Пронинского сельского поселения <адрес> иска.
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Апелляционная жалоба может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Д.В. Терновая