Дело № 03RS0014-01-2025-002268-91.

(Производство № 5-51/2025).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РБ, <...>. 16 мая 2025 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20. ч.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полесье-Плюс» (ООО «Полесье-Плюс»), ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: РБ, <...> «а», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на 1285 км автодороги М-5 «Урал» в г.Октябрьский РБ в ходе осмотра автобуса «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащего и используемого ООО «Полесье-Плюс» под управлением ФИО1, осуществлявшего перевозку 1 работника по маршруту «г.Октябрьский- автодорога М-5 Кафе «Полесье» на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Полесье-Плюс» было выявлено, что в нарушение п.8 п.п. «д» Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1616 от 7 октября 2020 года, п.3 п.п. «б» Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 2216 от 22 декабря 2020 года, на транспортном средстве отсутствовала передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Полесье-Плюс» ФИО2 вину признал и пояснил, что нарушение устранено. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовать не мог по причине заболевания. ООО «Полесье-Плюс» является микропредприятием. Административное правонарушение совершено вперые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поэтому просит заменить административный штраф на предупреждение.

Кроме того, вина ООО «Полесье-Плюс» подтверждается: уведомлением АО «ГЛОНАСС» (л.д.9), актом результатов постоянного рейда № (л.д.22), протоколом инструментального обследования (л.д.23), выпиской из реестра лицензий (л.д.24-26), фототаблицей (л.д.27-28), путевым листом (л.д.29), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.32-33).

Судья, выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ООО «Полесье-Плюс» осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица, являются раскаяние, добровольное устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО «Полесье-Плюс» наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9., 4.1. ч.3.2, 3.3. КоАП РФ судья не усматривает. Вместе с тем, с учетом того, что выявленные нарушения добровольно устранены, а административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), юридическим лицом, являющегося субъектом малого предпринимательства, совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, судья считает необходимым на основании ст.4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Полесье-Плюс» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.19.20. ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.