Дело № 5-91/2025 21 марта 2025 года

УИД: 78RS0007-01-2025-000576-74

УИН: 18810478250330000494

(резолютивная часть оглашена 20.03.2025г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

28 июня 2024 года в 11 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Красная от ул. Тазаева к ул. Анисимова, по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул. Красная и ул. Ремизова, нарушила п.13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение с транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ф.. В результате ДТП пассажир транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ф. года рождения, согласно заключению эксперта №583 получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 28.06.2024 года около 11 час. 00 мин. она управляла автомашиной МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, двигалась по ул. Красная от ул. Тазаева к ул. Анисимова. Поворачивала налево, обзор был закрыт стоящей автомашиной, увидела двигающуюся автомашину на встречной полосе, сразу остановилась, но избежать столкновения с ней не удалось. Подтвердила свои письменные объяснения от 02.07.2024 года.

Защитник ФИО1 – Коваленко И.Н (доверенность 78 АВ 6298207 от 27.01.2025 года, сроком на 10 лет) в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном, загладила причиненный материальный вред, ФИО1 договорилась с потерпевшей по поводу компенсации морального вреда. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Ф.. в судебное заседание 20.03.2025 г. не явилась, извещена надлежащем образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 26.02.2025 г. потерпевшая пояснила, что 28.06.2024г. она находилась в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН в качестве пассажира, сидела на заднем пассажирском сидении, за рулем автомобиля был ее муж -Ф.. Двигались от ул. Анисимова по ул. Красная. После того, как на светофоре загорелся зеленый сигнал светофора, тронулись, двигались прямо. Произошел удар, она на некоторое время потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, находилась на лечении. ФИО1 просила у нее прощение, на строгом наказании она не настаивает. Подтвердила свои письменные объяснения от 04.12.2024г.

Защитник потерпевшей Ф.. – ФИО2 (допущен в судебное заседание по письменному ходатайству) в судебном заседании пояснил, что материальный ущерб почти возмещен, о компенсации морального вреда стороны договорились.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0332851 от 22.01.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-определением №18810378220331016626 от 28.06.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-справкой по ДТП от 28.06.2024 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 АО №007951 от 28.06.2024 года;

-схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия от 28.06.2024 года;

-фотографиями с места ДТП от 28.06.2024 года;

-рапортом-телефонограммой от 28.06.2024 года, согласно которой в ГБ № 33 доставлена СМП гр. Ф.. после ДТП, с имеющимися у нее телесными повреждениями: ушиб грудной клетки;

-заключением специалиста №1141/12/2024 от 20.08.2024 года;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №583/11/2024 от 27.09.2024 года, согласно которой у Ф.. установлена тупая травма грудной клетки – закрытый поперечный перелом грудины в области рукоятки со смещением отломков. Перелом грудины влечет за собой длительное расстройство здоровья (время, объективно необходимое для срастания сломанной кости и восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне перелома независимо от продолжительности фактического лечения) и расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

-письменными объяснениями Ф.. от 28.06.2024 года;

-письменными объяснениями ФИО1 от 02.07.2024 года;

-письменными объяснениями Ф.. от 04.12.2024 года;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №290 от 06.07.2024 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

-видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на перекрестке ул.Красная и ул.Ремизова в г.Колпино;

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

-справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении ФИО1;

-а также другими материалами дела.

Показаниями свидетеля Ф.., который в судебном заседании пояснил, что 28.06.2024г. он управлял автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перекресток ул.Красная и ул.Ремизова по зеленому сигналу светофора, в прямом направлении в своей полосе. Со встречной полосы неожиданно перед ним повернул автомобиль Мицубиси, с которым произошло столкновение. В результате ДТП его жена –Ф.. получила телесные повреждения. Подтвердил свои письменные объяснения от 28.06.2024г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный пункт ПДД РФ (п. 13.4) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в том числе и видеозаписью.

Судом в судебном заседании установлено, что 28 июня 2024 года в 11 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Красная от ул. Тазаева к ул. Анисимова, по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул. Красная и ул. Ремизова, нарушила п.13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение с транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ф.. В результате ДТП пассажир транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ф. года рождения, согласно заключению эксперта №583 получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей Ф.. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушила п.13.4 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей Ф.. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, возмещает причиненный ущерб, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, привлекалась к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40342000, УИН 18810478250330000494.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья