31RS0020-01-2022-004873-37
Дело №2-3185/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Мининой М.С.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,
в отсутствие надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО1, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ответчик - ее дочь, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; фактически ответчик не проживает в спорной квартире, вещей ее в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги она не оплачивает; местонахождение дочери ФИО3 неизвестно.
Просит суд признать ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Лебединец, д. 13, кв. 4.
В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять ее интересы ФИО4, которая в судебном заседании поддержала иск и доводы в его обоснование.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу статьи 30 ЖК РФ, статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО3
ФИО5 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 08.09.2006 как дочь собственника жилья ФИО3
Вместе с тем, она длительное время в квартире не проживает, вещей ответчика в спорной квартире нет, расходов по оплате ответчик не несет, спорным жилым помещением не интересуется. Ее выезд носил добровольный порядок, в жилое помещение она для проживания не возвращалась и не делала к тому никаких попыток. Собственник жилья препятствий к его вселению в жилое помещение не чинила.
Указанные обстоятельств подтвердила допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7
Кроме того, из материалов дела следует, что последнее место работы ответчика – <адрес>.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьей 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.
Нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у нее прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 и в соответствии с положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 984, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (паспорт 14 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) к ФИО5 (СНИЛС <***>) о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Лебединец, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Николаенко
Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2022
Решение15.11.2022