61RS0034-01-2022-000887-27 2- 605/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское 29 августа 2022 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жуковская средняя школа №, третьи лица Дубовский Районный отдел образования администрации <адрес>, администрация <адрес> об обязании произвести доплату к заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Обращением в суд послужило письменное обращение ФИО2 о защите трудовых прав. В ходе проверки исполнения законодательства об оплате труда прокуратурой <адрес> выявлены нарушения в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Жуковской средней школы № (далее - МБОУ ФИО1 №).

В ходе проверки установлено, что ФИО2 работает в МБОУ ФИО1 № сторожем. Согласно производственному календарю в апреле 2019 г. количество рабочих дней составило 10; в мае - 16; в июне - 1; в июле - 15; в августе - 16; в сентябре - 15; в октябре - 15; в ноябре - 15; в декабре -16: в январе 2020 г. - 15; в феврале - 15; в марте - 15; в апреле - 15; в мае - 15; в июне - 15; в июле - 2; в августе - 15; в сентябре - 15; в октябре - 16; в ноябре -15; в декабре - 15; в январе 2021 г. - 16; в феврале - 14; в марте - 15; в апреле – 15; в мае - 16; в июне - 15; в июле - 1; в августе - 16; в сентябре - 15; в октябре - -16; в ноябре - 15; в декабре - 16.

В период с апреля 2019 г. по декабрь 2021 г. ФИО2 полностью отработана норма рабочего времени и выполнены нормы труда, заработная плата работнику начислена в сумме минимального размера оплаты труда.

Однако в нарушение вышеуказанного законодательства, в заработную плату не включены выплаты компенсационного характера за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (35% за ночные и праздничные дни).

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ работнику должен быть произведен перерасчет заработной платы на основании конституционно-правового истолкования, данного Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 129, 133, 149, 152-154 ТК РФ прокурор <адрес> просил суд обязать ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести доплату к заработной плате ФИО2 в размере 27 367,50 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РО ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.МБОУ ФИО1 № явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее директор МБОУ ФИО5 исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.Третьи лица <адрес> отдел образования администрации <адрес>, администрация <адрес> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Выслушав представителя прокуратуры <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ответчик признал иск. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> к МБОУ " ФИО1 №" об обязании произвести доплату к заработной плате ФИО2 в полном объеме.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жуковская средняя школа №, третьи лица Дубовский Районный отдел образования администрации <адрес>, администрация <адрес> об обязании произвести доплату к заработной плате удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Жуковская средняя школа №» ИНН № ОГРН № в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести работнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, доплату к заработной плате в размере 27 367,50 рублей. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Жуковская средняя школа №» ИНН №, ОГРН №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова