16RS0045-01-2023-002888-40

Дело № 2-2199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО оглы о взыскании стоимости восстановительных работ, суммы утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке.

Истец ФИО по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения.

Ответчик ФИО и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстах» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется уведомление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО к ФИО, ФИО о взыскании стоимости восстановительных работ, суммы утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий А.Х. Закирова.