Дело № 2-449/2023
11RS0004-01-2022-004107-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 апреля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ****, ФИО2 **** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных **** по кредитному договору ****, государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и **** был заключен кредитный договор ****, согласно которому **** был предоставлен кредит в размере **** рублей под 25,4% на срок 36 месяца с даты его фактического предоставления. Однако, начиная с сентября 2020 года, погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что **** заемщик **** умерла. Ссылаясь на положения п.3 ст.1175 ГК РФ банк предъявляет требования к ответчику ФИО1 как к наследнику умершего заемщика, принявшей наследство. Истец просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 111 443,4 руб., а также расходы по государственной пошлине.
07.04.2023 в суд поступили уточненные требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76 443,40 руб., а также уплаченную государственную пошлину.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования признает частично.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
28 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и **** был заключен договор потребительского кредита **** согласно которому **** был предоставлен потребительский кредит в сумме **** рублей под 25,40% годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Свои обязательства истец перед ответчиками исполнил, перечислил денежные средства на счет **** в размере **** рублей, что подтверждается материалами дела.
**** **** года рождения, умерла ****, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведений нотариуса Печорского нотариального округа ****. от 13 января 2023 года в ее производстве имеется наследственное дело **** открытое к имуществу ****, **** года рождения, проживавшей по адресу: Российская Федерация, **** умершей ****. Наследственное дело открыто **** на основании заявления о принятии наследства по закону сына наследодателя – ФИО2 ****, **** года рождения, зарегистрированного по адресу: ****
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ****. Кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет **** руб.; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», общая сумма остатков вкладов на дату смерти наследодателя составляет **** руб.
Ответчик ФИО2, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с достаточностью принятого наследства для погашения возникшей кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору **** от **** года в размере **** руб.
Оснований взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору у суда не имеется, т.к. данный ответчик не является наследником умершего заемщика.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 **** (СНИЛС ****) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору **** от ****, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ****, по состоянию на 01.04.2023 в размере **** руб., уплаченную государственную пошлину в размере **** руб.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 **** о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Порохина
Мотивированное решение составлено 19.04.2023