КОПИЯ

Дело № 5-485/2022 15 сентября 2022 года

59RS0027-01-2022-003662-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , .

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским взвода полиции Кунгурского ОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по составлен протокол об административном правонарушении № ОВО № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте у края в состоянии алкогольного опьянения, а именно сидел, упираясь на лавочку, имел неопрятный внешний вид, одежда была в пыли, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, смазанной, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудников ВНГ пройти к служебному автомобилю для установления личности и передачи наряду полиции для составления административного протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, стал громко кричать, упираться, размахивать руками, провоцировать драку, вел себя агрессивно. На замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение и вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками ВНГ РФ обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также исполнению служебных обязанностей, предусмотренных пунктами 1,2,3,4, 21 ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившей, что ФИО1 вел себя противоправно, препятствовал сотрудникам полиции осуществлять исполнение их служебных обязанностей; рапортами сотрудников полиции.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области охраны общественного порядка, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в и ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья: