Мировой судья судебного участка № 8 апел. № 11-82/2023
Октябрьского района г.Пензы УИД 58MS0019-01-2022-004074-43
Заводовская Е.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Пензы Романова В.А., изучив частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 02.06.2023 г., которым постановлено:
«Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения»,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 02.06.2023 г. заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.
26.06.2023 г.ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на указанное выше определение и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Изучив представленный материал, необходимо указать следующее.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и
Из материалов дела следует, что частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, однако данное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено.
Кроме того, материалы дела содержат заявление об ознакомлении с материалами дела (л.д. 87), однако сведения о его исполнении отсутствуют.
Поскольку заявитель по жалобе до настоящего времени с материалами дела не ознакомлен, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 230 - 231 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья считает, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению частной жалобы в суде апелляционной инстанции и полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2633/2022 с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 02.06.2023 г. возвратить мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 230-231, 321, 325 ГПК РФ.
СУДЬЯ