Дело № 12-1907/2023
РЕШЕНИЕ
город Калуга 11 декабря 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Лето на Оке» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Лето на Оке», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 02.08.2023 ООО «Лето на Оке» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, в установленный законом срок, законный представитель юридического лица выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Законный представитель ООО «Лето на Оке» ФИО1, защитник по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Помощник Калужского транспортного прокурора Климачкова И.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.
Лицензирование отдельных видов деятельности на внутреннем водном транспорте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).
В силу пункта 20 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров подлежит лицензированию.
Административная ответственность по ч.1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.
Из материалов дела следует, что 08.06.2023 ООО «Лето на Оке», зарегистрированное по адресу: <...> осуществило предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, а именно на теплоходе «Альтаир-67» отсутствует лицензия на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров.
Действия ООО «Лето на Оке» квалифицированы по ч.1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ООО «Лето на Оке» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2023 и постановлением (определением) об уточнении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2023, в которых изложено существо допущенного ООО «Лето на Оке» правонарушения;
решением о проведении проверки № 36 от 06.06.2023;
докладной запиской о согласовании надзорного производства;
рапортом о согласовании надзорного мероприятия в отношении субъекта предпринимательской деятельности;
решением №1 от 25.11.2019 об учреждении ООО «Лето на Оке»;
уставом ООО «Лето на Оке»;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лето на Оке»;
справкой от 13.06.2023, согласно которой на момент осмотра 08.06.2023 пассажирского теплохода «Альтаир-67» ООО «Лето на Оке» отсутствует лицензия на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров;
платежными поручениями № 246724 от 15.06.2023;
распечаткой с сайта сети Интернет и иными материалами дела. Мировой судья при рассмотрении административного дела правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Лето на Оке» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ООО «Лето на Оке» не усматривается.
Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения является несостоятельным и опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Так, пассажирский теплоход на воздушной подушке «Алтаир-67» только с 04.08.2023 включен в перечень объектов лицензиата, используемых при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Довод жалобы о том, что проверка проведена прокуратурой в нарушение Постановления Правительства № 336 от 10 марта 2022 года является несостоятельным и основан на неверном толковании, опровергается в том числе решением о проведении проверки № 36 от 06.06.2023, докладной запиской о согласовании надзорного мероприятия от 01.06.2023, рапортом о согласовании надзорного мероприятия в отношении субъекта предпринимательской деятельности, рапортом помощника Калужского транспортного прокурора от 29.05.2023.
Существенных нарушений процессуальных требований при проведении проверки допущено не было.
Оснований для изменения назначенного административного наказания не имеется.
Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и имеющихся по делу доказательств. Однако, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
В силу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признания совершенного правонарушения малозначительным.
Нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено, нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению постановления мирового судьи, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лето на Оке» оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.В.Сенькин