ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 12.07.2025
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида № группы, проживающего по адресу<адрес> (паспорт серии №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, на <адрес>, ФИО1, на законные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность или назвать свои фамилию, имя, отчество ответил категорическим отказом. При этом начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Также на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность.
Согласно ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № рапортами полицейских МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» майора полиции А.А. ФИО2, сержанта полиции ФИО3, младшего сержанта полиции ФИО4; актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; справкой ИБД и иными материалами дела.
Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают наличие события правонарушения в действиях ФИО1
Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина в судебном заседании ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
Отягчающим вину обстоятельством является отказ от медицинского освидетельствования.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, наличие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, а также обстоятельств того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, к нему были применены физическая сила, средства ограничения подвижности, пытался убежать, вел себя агрессивно, чем выражал пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, судья полагает применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не имеется, назначение же менее строгого вида наказания, судья считает нецелесообразным с учетом личности последнего. Данный вид наказания будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, является соразмерным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: О.И.Остапенко