Решение по делу № 02-1713/2023 от 06.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 год адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1713/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2019г. в сумме сумма, а также сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 19.04.2019г. адрес является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму сумма, под 19% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платеже.

В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 31.08.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; штраф – сумма

С целью досудебного урегулирования спора, Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом, при этом истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик письменных возражений по иску не представила.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором №00037036941728 от 19.04.2019г. адрес является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму сумма, под 19% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма

В соответствии с условиями потребительского кредита, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма

Указанный договор был заключен после согласования между сторонами Индивидуальных условий кредитования, а также ознакомления заемщика с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Согласно адрес условий потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в общих условий кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, при неисполнении заемщиком его обязательств по договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С целью досудебного урегулирования спора, 07.10.2022г. Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по Кредитному договору.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании, является арифметически верным.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; штраф – сумма

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Ситибанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева