ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-1619/2022

г. Рославль 04 октября 2022 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Долженко Е.М.,

при ведении протокола секретарем Фёдоровой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП «ФИО1»,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 инспектором ОВМ МО МВД России «Рославльский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, было установлено что ИП ФИО3 привлек к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина республики Таджикистан - <данные изъяты> ФИО2 в качестве продавца, при отсутствии у этого иностранного гражданина патента для осуществления трудовой деятельности на территории Смоленской области, в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, надлежаще извещенный судом не явился.

Согласно предоставленного протокола об административном правонарушении, указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении надлежаще извещенный судом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, действия его квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 29.06.2015 N 199-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет физического лица, уведомлением о постановке на учет, уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности, выпиской из ЕГРЕИП, паспортными данными ФИО5

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что ИП ФИО3 привлек к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина республики ФИО2 в качестве продавца, при отсутствии у этого иностранного гражданина патента для осуществления трудовой деятельности на территории Смоленской области, в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Суд признает вину ФИО3 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ - Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, его материальное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО3 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614901, ОКТМО-66636101, КБК – 18811601181019000140, ИНН <***>, расчетный счет <***>, идентификационный номер 18880367220180003026, наименование получателя: УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский».

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.М. Долженко