№ 2-512/2022
36RS0027-01-2022-000831-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павловск 31 октября 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесных Р.А.,
при секретаре Омельченко Е.Е.,
с участием представителя истца администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области к ФИО2 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, указав, что 09.12.2009 г. между администрацией городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № 81. Предметом данного договора социального найма является изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м, по адресу: <адрес> (п. 1 Договора социального найма).
Совместно с ФИО2 на момент заключения договора социального найма были вселены следующие члены ее семьи: <ФИО>1 - дочь. <ФИО>3 - внук (п. 3 Договора социального найма). На данный момент в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы: ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – дочь, <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук, <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук, <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> р.- внучка. Процедура вселения требует внесения изменений в договор соцнайма, которые оформляются посредством подписания дополнительного соглашения. Данные изменения служат основаниями для внесения изменений в договор социального найма.
Кроме того, ФИО2 администраций городского поселения – город Павловск не однократно направлялись дополнительные соглашения о внесении изменений в договор социального найма от 09.12.2009 г. № 81, в части предмета договора изолированное жилое помещенье находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>, а именно площади данной квартиры. Так как в собственности городского поселения – город Павловск находится квартира общей площадью 43,8 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2013 г. <№>.
В соответствии с техническим паспортом БТИ Павловского район Воронежской области 14.05.2014 г. общая площадь жилого помещения квартиры <№> <адрес> составляет 43,8 кв.м. Согласно кадастровому паспорту от 15.08.2014 г. общая площадь жилого помещения по адресу <адрес> составлю 43,8 кв.м.
Исходя из вышеизложенного, следует, что при заключении договора социального найма от 09.12.2009 г. № 81 между администраций городского поселения - город Павловск и ФИО2 в части площади жилого помещения допущена техническая ошибка (опечатка). К такому же выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Воронежской области при вынесении апелляционного определения от 12.04.2022 г. на решение Павловского районного суда Воронежской области от 20.01.2022 г.
С учетом уточненных требований просит суд внести изменения в договор социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г. № 81 в отношении жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области по адресу: <адрес>: включить следующих членов семьи в договор социального найма жилого помещения: <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук, <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук, <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внучка, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – дочь; указать площадь квартиры 43,8 кв.м., в том числе жилая площадь 31,6 кв.м.
В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, суду пояснила, что 09.12.2009 г. между администрацией городского поселения город - Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (наймодатель) и ей (наниматель) был заключен договор № 81 социального найма жилого помещения, согласно условий которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Согласно п. 3 договора социального найма в жилое помещение были вселены она и члены ее семьи: дочь <ФИО>1 и внук <ФИО>3. В настоящее время в указанном жилом помещении она проживает совместно с дочерью <ФИО>1 и несовершеннолетними внуками <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>2. Таким образом, исковые требования в части внесения в договор социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г. № 81 лиц, имеющих право пользования жилым помещением, то есть ее внуков <ФИО>4 и <ФИО>2 она признает.
При этом, считает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части внесения в договор социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г. № 81 изменений путем исправления технической ошибки (опечатки) в отношении площади жилого помещения поскольку какая-либо описка (опечатка) в отношении площади жилого помещения в договор социального найма не допускалась, что подтверждается следующим.
На основании решения Павловского районного суда Воронежской области от 29.09.1999 г. она была переселена в секцию <№> <адрес>, которая отвечает санитарным требованиям и условиям, имеет автономное газовое отопление.
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 05.07.2011 г. на администрацию городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области возложена обязанность обеспечить нанимателя указанного муниципального жилого помещения услугами по газоснабжению и теплоснабжению надлежащего качества путем установки индивидуального газового оборудования в срок до 01.10.2011 г.
Поскольку квартира <№> <адрес> не газифицирована и не имеет помещение кухни, то для исполнения указанного решения в ее пользование предоставлено газифицированное помещение площадью 8,3 кв.м.
Постановлением администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области № 069 об объединении помещений от 02.03.2015 г. постановлено объединить помещения: жилое помещение площадью 43,8 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: <адрес> и нежилое помещение площадью 8,3 кв.м., номер на поэтажном плане <№>, кадастровый <№>, расположенное по адресу: <адрес> (пункт 1). Помещение, объединенное, в соответствии с п. 1 указанного постановления считать квартирой <№> <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м. Указанные факты, исключают наличие технической ошибки либо описки, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, в связи, с чем решение Павловского районного суда Воронежской области от 20.01.2022 г. по иному гражданскому делу не является преюдициальным относительно заявленных требований.
При этом, истцу достоверно было известно о наличии решения Павловского районного суда Воронежской области, принятого 21.04.2017 г. по гражданскому делу № 2-в40/2017, которым признано отсутствующим право собственности администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области нежилое помещение площадью 8,3 кв.м., номер на поэтажном плане <№>, кадастровый <№>, расположенное по адресу: <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25.07.2017 г. апелляционная жалоба администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области оставлена без удовлетворения.
Таким образом, документально подтверждается, что истцу, начиная с 25.07.2017 г. было достоверно известно, что нежилое помещение площадью 8,3 кв.м., номер на поэтажном плане <№>, кадастровый <№>, расположенное по адресу: <адрес>, истцу не принадлежит, однако действий, направленных на внесение изменений относительно площади в договор социального найма № 81 от 09.12.2009 г. в пределах срока исковой давности истцом не предпринято, равно как не предоставлено в пользование ее семьи иное нежилое помещение, пригодное для надлежащего исполнения решения Павловского районного суда от 05.07.2011 г. и решения Павловского районного суда от 29.09.1999 г. Просит в удовлетворении исковых требований в части внесения в договор социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г. № 81 изменений путем исправления технической ошибки (опечатки) в отношении площади жилого помещения отказать в связи с истечением сроков исковой давности, истекших 26.07.2020 г.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, который удостоверяет право собственности на недвижимое имущество, является выписка из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас (ч. 3 ст. 15 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно положениям ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Аналогичная обязательность включения в договор членов семьи нанимателя содержится и в пункте 3 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 г. N 315.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником квартиры, площадью 43,8 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: <адрес>, является городское поселение – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2013 г. (л.д. 22), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.08.2020 г. № 99/2020/341923996.
Согласно выписки № 1469 от 29.09.2011 г. из реестра муниципальной собственности по состоянию на 28.09.2011 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.
По состоянию на 14.05.2014 года Павловским БТИ в технический паспорт жилого помещения, инвентарный <№>, внесены сведения о квартире <№>, состоящей из помещений: коридор № 1 площадью 6,0 кв.м.; санузел № 2 площадью 1,5 кв.м.; ванная № 3 площадью 1,8 кв.м.; коридор № 4 площадью 3,5 кв.м.; комната жилая № 5 площадью 11,8 кв.м.; комната жилая № 6 площадью 19,2 кв.м.; общей площадью 43.8 кв.м., в т.ч. жилой 31,0 кв.м.
Согласно кадастрового паспорта от 15.08.2014 г. общая площадь квартиры, кадастровый <№>, расположенной по адресу <адрес>, составляет 43,8 кв.м.
На основании решения Павловского районного суда Воронежской области от 29.09.1999 г. ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми – дочерью <ФИО>1 и сыном <ФИО>6 была выселена из секции <№> <адрес> и переселена в секцию <№> <адрес>.
На основании постановления администрации города Павловска Воронежской области «О предоставлении жилой площади семье ФИО2 по адресу <адрес>» № 271 от 31.05.2001 г. (л.д. 18) выдан ордер <№> ФИО2 с составом семьи 4 человека (ФИО2, <ФИО>5 – муж, <ФИО>1 – дочь, <ФИО>6 – сын) на квартиру <№> жилой площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 19).
09.12.2009 г. между администрацией городского поселения – город Павловск и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № 81 на основании ордера <№> от 31.05.2001 г. (л.д. 9-10).
Согласно п. 1 договора социального найма № 81 от 09.12.2009 г. предметом договора является изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 52,5 кв.м, по адресу: <адрес>
Совместно с ФИО2 на момент заключения договора социального найма № 81 от 09.12.2009 г. были вселены следующие члены ее семьи: <ФИО>1 – дочь. <ФИО>3 – внук (п. 3 договора социального найма).
Согласно п. 12 договора социального найма № 81 от 09.12.2009 г. срок действия договора по 31.12.2009 года; в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год.
Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 24.02.2014 г. <№> администрация городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области являлась собственником нежилого помещения, площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
По состоянию на 14.05.2014 года Павловским БТИ в технический паспорт нежилого помещения, инвентарный <№>, внесены сведения о помещениях <№>, <№> <адрес>: кухня площадью 8,3 кв.м., кухня площадью 8,3 кв.м., общая площадь 16,6 кв.м.
Постановлением администрации городского поселения – город Павловск Воронежской области № 069 от 02.03.2015 г. объединены помещения: жилое помещение площадью 43,8 кв.м., кадастровый номер <№> расположенное по адресу: <адрес>, и нежилое помещение площадью 8,3 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: <адрес>; объединенное помещение считать квартирой <№>, общей площадью 52,1 кв.м.
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 05.07.2011 г. на администрацию городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области возложена обязанность обеспечить получение нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2 услуг по газоснабжению и теплоснабжению надлежащего качества путем установки индивидуального газового оборудования в срок до 01.10.2011 г.
Постановлением администрации городского поселения – город Павловск Воронежской области № 248 от 21.04.2016 г. в пользование ФИО2 передано нежилое помещение <№> общей площадью 8,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, оборудованное газоснабжением, электроснабжением, теплоснабжением, водоснабжением и водоотведением, в котором установлено индивидуальное газовое оборудование и система отопления для квартиры <№> В связи с чем по договору № 81 социального найма от 09.12.2009 г. площадь квартиры считать 43,8 кв.м. (л.д. 15).
В адрес ФИО2 администрацией городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области направлялось письмо от 27.02.2017 г. № 439, в котором уведомляли ФИО2 о необходимости в срок до 15.03.2017 г. явиться в администрацию городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области для подписания дополнительного соглашения к договору № 81 социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г., договора безвозмездного пользования нежилым помещением пл. 8,3 кв.м., акта приема-передачи (л.д. 16-17). Данное письмо было получено ФИО2 02.03.2017 г. (л.д. 17 оборотная сторона).
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 21.04.2017 г. признаны недействительными решение и постановление о передаче в муниципальную собственность помещения <№> <адрес>; признаны недействительными и аннулированы соответствующие записи регистрации права муниципальной собственности; вновь образованы нежилых помещения <№> и <№>; признано право общей долевой собственности всех собственников жилых помещений жилого <адрес>.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 25.07.2017 г. решение Павловского районного суда Воронежской области от 21.04.2017 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы администрации Павловского муниципального района Воронежской области, Совета народных депутатов Павловского муниципального района Воронежской области без удовлетворения.
В адрес ФИО2 администрацией городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области направлялось письмо от 26.01.2022 г. № 166, в котором уведомляли ФИО2 о необходимости в срок до 04.02.2022 г. пописать дополнительное соглашение к договору социального найма № 81 от 09.12.2009 г. (л.д. 13-14). Данное письмо было получено ФИО2 28.01.2022 г. (л.д. 13 оборот).
31.01.2022 г. в адрес администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области от ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что для того чтобы привести договор социального найма № 81 от 09.12.2009 г. в соответствие с действующим законодательством, прежде всего нужно привести кв. <№> по <адрес> в соответствие с требованиями, предъявляемыми к жилому помещению и его пригодности для проживания, при этом указав, что в квартире отсутствует вспомогательное помещение – кухня (л.д. 11-12).
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 20.01.2022 г. установлено, что в договоре социального найма, заключенным между администрацией городского поселения – город Павловск и ФИО2, в части указания площади квартиры в 52,5 кв.м. была допущена описка.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 12.04.2022 г. решение Павловского районного суда Воронежской области от 20.01.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба <ФИО>7 и ФИО2 – без удовлетворения.
Из представленных ответчиком доказательств в обоснование своих возражений следует, что согласно договора поставки газа № 1400010650 от 06.10.2021 г., заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ФИО2, оплачиваемая площадь по договору найма жилья № 81 составляет 52,5 кв.м.; в платежных квитанциях, выставляемых Павловским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, указана общая площадь 52,5 кв.м.; в акте обследования жилого помещения от 27.01.2016 г. указано, что общая площадь жилого помещения квартиры <№> и нежилого помещения <№>, <№> составляет 52,5 кв.м.
При этом суд приходит к выводу, что данный договор и платежные квитанции (где оплачиваемая площадь составляет 52,5 кв.м.) заключены на основании договора социального найма жилья № 81 действующего на момент заключения договоров с поставщиками услуг, и не могут учитываться в качестве правоустанавливающих документов и доказательств того, что находящаяся в муниципальной собственности городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области квартира по вышеуказанному адресу имеет иную площадь, чем площадь указанную в выписке из ЕГРН и свидетельстве о государственной регистрации. Поскольку договор поставки газа № 1400010650 от 06.10.2021 г., заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ФИО2, и платежные квитанции, выставляемые Павловским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, не являются правоустанавливающими документами на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>1 является дочерью нанимателя ФИО2, а несовершеннолетние <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 являются внуками нанимателя ФИО2 и детьми члена семьи нанимателя <ФИО>1, вселены и проживают по месту жительства своей матери. Поскольку <ФИО>1 и ее несовершеннолетние дети были вселены в квартиру в установленном законом порядке, проживают и были зарегистрированы на спорной жилой площади, то они приобретают право пользования спорным жилым помещением. Поскольку вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре членов семьи нанимателя, требования истца подлежат удовлетворению.
Надлежащих доказательств того, что истцом было предоставлено ответчице жилое помещение большей площади, чем имеющейся в собственности администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, или изменения площади квартиры ответчицей не представлено.
Таким образом, на настоящий момент площадь квартиры не соответствует указанной в договоре социального найма.
При этом, внесение изменений в договор социального найма не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд полагает требования администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области подлежащими удовлетворению.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области к ФИО2 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Внести изменения в договор социального найма жилого помещения от 09.12.2009 г. № 81 в отношении жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области по адресу: <адрес>:
Включить следующих членов семьи в договор социального найма жилого помещения:
1) <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук,
2) <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внук,
3) <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – внучка,
4) <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. – дочь.
Указать площадь квартиры 43,8 кв.м., в т.ч. жилая площадь 31,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 03.11.2022 г.
Председательствующий Р.А. Лесных