КОПИЯ 78MS0030-01-2023-002522-43

Дело № 12-1276/2023

(Дело № 5-830/2023-29)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 декабря 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ФИО3 от 06 сентября 2023 года,

установил:

ФИО2 на основании мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2023 года привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6.000 рублей.

Вина ФИО2 установлена в том, что 22 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, не уплатила добровольно в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 0321695310223033100020934 по делу об административном правонарушении от 31 марта 2023 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 22 апреля 2023 года.

ФИО2 направила в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя её тем, что штраф был ею оплачен 21 апреля 2023 года.

Также ФИО2 указала, что не была уведомлена надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от неё не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании совокупности собранных по делу доказательств, ни одни из которых не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании постановления № 0321695310223033100020934 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 от 31 марта 2023 была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2023 года.

Вместе с тем, ФИО2 вышеуказанный штраф был оплачен – 21 апреля 2023 года, то есть в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ/л.д. 24/.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, материалами дела не подтверждён факт уклонения ФИО2 от уплаты штрафа в установленный законом срок, то есть не наступило и событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2023 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга Вершковой Ю.С от 06 сентября 2023 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу 20 декабря 2023 года. Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.М. Кузнецова

«копия верна»