Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Соловьева Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей в возрасте 2 лет и 10 месяцев, не работающего, трудоспособного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ :

Гр. ФИО1*** в 00 час. 30 мин. в г. <адрес> Псковский, 13, управляя транспортным средством автомашиной марки Субару Импреза, гос. номер ..., оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ниссан АД, государственный регистрационный знак ..., совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Таким образом, гр. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, с протоколом согласен, при этом пояснил, что место ДТП не оставлял, ему сказали уйти он и ушел, сотрудников ДПС не вызывал.

Потерпевшая Потерпевший №1, суду показала, что *** в 00.30 час. ФИО1 управляя транспортным средством совершил наезд на нее, затем пытался уехать на машине, сначала уехал, потом вернулся, затем ушел в неизвестном направлении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1*** в 00 час. 30 мин. в г. <адрес> Псковский, 13, управляя транспортным средством автомашиной марки Субару Импреза, гос. номер ..., оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ниссан АД, государственный регистрационный знак ..., совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся,

Объяснением самого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия

- иными письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельствами согласно ст. 4.2. КоАП РФ: наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Основания у суда для освобождения ФИО1 от назначения административного наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента его водворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-38