31RS0022-01-2023-001007-02 5-50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 22 февраля 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, ФИО1, управляя автомобилем «БМВ», без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования сотрудника полиции покинуть свой автомобиль для доставления его в отдел полиции в целях решения вопроса об обеспечении производства по делу об административном правонарушении, чем оказал указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции покинуть свой автомобиль, поскольку опасался за свою жизнь и здоровья, так как у него сложилось впечатление о наличии к нему личной неприязни со стороны сотрудников полиции, и он хотел дождаться вышестоящего должностного лица для урегулирования конфликтной ситуации.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Из материалов дела усматривается, что в ходе несения службы 21.02.2023 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС при исполнении служебных обязанностей, связанных с несением службы по обеспечению безопасности дорожного движения, был остановлен автомобиль «БМВ», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1
При проверке водителя по базам данных установлено, что ФИО1 имеет два неоплаченных штрафа и в его действиях (бездейсвтии) усматриваются признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 при применении видеозаписи были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, положения ст.19.3 КоАП РФ, и было предложено покинуть автомобиль для доставления его в отдел полиции в целях осуществления производства по делам об административных правонарушениях, однако водитель не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, пытался закрыть окно в своем автомобиле, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.
Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным ч.1 ст.28.1 КоАП РФ для возбуждения должностным лицом в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ДПС в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;
- имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой в полном объеме зафиксированы имеющие значения для рассмотрения дела события, касающиеся обстоятельств совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции оснований не имеется, они также объективно подтверждаются содержанием имеющейся видеозаписи.
Таким образом, факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей нашел свое подтверждение, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о том, что данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что иждивенцев не имеет; официально не трудоустроен; его доход в месяц составляет около 20 тыс. рублей; инвалидности не имеет; вину в совершении административного правонарушения признает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде в виде административного ареста в пределах сроков задержания ФИО1, поскольку указанный вид и размер административного наказания будет являться достаточным для обеспечения достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 20 мин. 22.02.2023 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 12 час. 00 мин. 21.02.2023 года.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья /подпись/ С.А. Берестовой
<данные изъяты>
<данные изъяты>