ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 1 августа 2022 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Дедов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Хуотари совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

30.07.2022 около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в общественном месте у <адрес> был выявлен гр-н ФИО3, управлявший автомашиной ВАЗ 211440 г.р.з. № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) будучи лишенным права управления т/с.

С целью отстранения от управления автомашиной, проведения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции - инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 и старшим инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО2 ФИО3 потребовано проследовать в служебный автомобиль для составления процессуальных документов. Однако ФИО3 законные требования сотрудников полиции не выполнил, попытался скрыться, после чего последний с применением физической силы, в соответствии со стст. 20, 21 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» был с применением физической силы и специальных средств ограничения подвижности «наручников» принудительно помещен в служебный автомобиль и в 22 ч. 10 мин. доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области.

<данные изъяты>

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Подпорожскому

району ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что на их

неоднократные требования к ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения при управлении им транспортным средством, последний попытался скрыться, стал убегать в результате ими в отношении ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности;

- протоколом об административном правонарушении, содержащим

описание совершенного ФИО3 деяния;

- протоколом об административном задержании от 30.07.2022, из

которого следует, что ФИО3 был задержан в 22 ч. 30 мин 30.07.2022 г.;

- протоколом о доставлении от 30.07.2022 г. в соответствии с которым ФИО3 доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области в 22 ч. 10 мин. 30.07.2022 г.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 в неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания ФИО3 с 23 часов 30 мин. 30 июля 2022 года, зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.