Дело №2-2342/2023
УИД 22RS0069-01-2023-002885-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Болобченко К.А.,
при секретаре Лезвиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СОНРИСА» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,
установил:
ООО МКК «СОНРИСА» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 21 августа 2020 года в размере 9 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СОНРИСА» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просил о рассмотрения дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
ФИО1, +++ года рождения, умер +++ года (л.д.47).После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 82).
Наследников у него не имеется (детей, супруги нет, родители умерли (л.д.46-48, 84-87).
На праве собственности на дату смерти ФИО1 движимое и недвижимое имущество не принадлежало, денежные средства на счетах отсутствуют.
Таким образом, поскольку на момент обращения истца в суд с иском ФИО1 умер, наследственного имущества у него не имелось, наследники отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей по платёжному поручению №727 от 28 июля 2023 года (л.д.3).
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СОНРИСА» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СОНРИСА» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей по платёжному поручению №727 от 28 июля 2023 года.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения.
Председательствующий: К.А.Болобченко